Прокуратура сообщает

03.08.2023

TEST«На личный прием к Перовскому межрайонному прокурору г. Москвы обратились сотрудники ООО «АФАРМ» с коллективной жалобой о невыплате заработной платы на общую сумму в размере 3 011 234,58 руб.

По данному факту незамедлительно организована проверка. Доводы заявителей подтвердились. По фактам выявленных нарушений принят комплекс мер прокурорского реагирования, в том числе в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ в Перовский МРСО по ВАО ГСУ СК России по г. Москве направлен материал проверки для решения вопроса об уголовном преследовании генерального директора ООО «АФАРМ» по признакам преступления, предусмотренного
ч. 1 ст. 145.1 УК РФ. По результатам процессуальной проверки возбуждено уголовное дело.

При непосредственном надзорном сопровождении межрайонной прокуратуры в ходе предварительного расследования генеральным директором ООО «АФАРМ» полностью осуществлены выплаты задолженностей по заработной плате перед работниками. Права заявителей восстановлены.

По результатам расследования уголовное дело и уголовное преследование в отношении генерального директора ООО «АФАРМ» прекращено по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон».

Межрайонный прокурор                                                               М.Ю. Попик

26.06.2023

Информация о проверкаах МРП за 6 мес

21.06.2023

1.

Перовский межрайонный прокурор разъясняет:

Минтруд разъяснил процедуру временного перевода работника к другому работодателю.

В соответствии с Письмом Минтруда России от 19.05.2023 № 14-6/10/В-7527 «О направлении информации о процедуре временного перевода работника к другому работодателю, а также ответов на возможные вопросы по применению Постановления Правительства РФ от 30.03.2022 № 511» разъяснена процедура упрощенного заключения трудового договора с отдельными категориями работников.

Также даны ответы на вопросы взаимодействия центров занятости населения, работодателей и работников в рамках реализации Постановления № 511, оформления трудовых и иных связанных с ними отношений при временном переводе к другому работодателю.

2.

Перовский межрайонный прокурор разъясняет:

За военнослужащими, проходящими службу за пределами России, сохранили ряд жилищных прав.

В соответствии с Федеральным законом от  29.05.2023 № 186-ФЗ"О внесении изменений в Федеральный закон "О статусе военнослужащих" и статью 8 Федерального закона "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" за военнослужащими, проходящими военную службу по контракту за пределами территории РФ либо в воинских частях (организациях, учреждениях, органах, отдельных федеральных контрольно-пропускных пунктах), дислоцированных в отдельных регионах, населенных пунктах и местностях РФ, определенных Правительством, и членами их семей сохраняются:

право состоять в списках нуждающихся в специализированных жилых помещениях и право на обеспечение служебными жилыми помещениями, жилыми помещениями в общежитиях, арендованными жилыми помещениями по прежнему месту службы;

право пользования занимаемыми ими служебными жилыми помещениями, жилыми помещениями в общежитиях, арендованными жилыми помещениями по прежнему месту службы;

право на выплату денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений в местах проживания членов их семей.

Документом аналогичные гарантии предусмотрены также для сотрудников органов внутренних дел, сотрудников Росгвардии и членов их семей.

Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.

3.

Перовский межрайонный прокурор разъясняет:

Подписан закон о беззаявительном порядке назначения некоторых страховых и социальных пенсий.

В соответствии с Федеральным законом от 29.05.2023 № 190-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и Федеральный закон «О страховых пенсиях» в частности, предусмотрено, что с 1 января 2024 года в беззаявительном порядке будут назначаться социальная пенсия по случаю потери кормильца и страховая пенсия по случаю потери кормильца.

Решение о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца ребенку, не достигшему 18 лет, будет приниматься не позднее пяти рабочих дней со дня поступления сведений о смерти кормильца и о детях умершего кормильца из федерального регистра сведений о населении.

Кроме этого, законом устанавливается беззаявительный порядок перерасчета размера ряда пенсий, в том числе пенсии по случаю потери кормильца, размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости или к страховой пенсии по инвалидности в связи с приобретением необходимого стажа работы в районах Крайнего Севера или приравненных к ним местностях, в связи с приобретением необходимого стажа работы в сельском хозяйстве.

Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2024 года, за исключением положения, для которого предусмотрен иной срок его вступления в силу.

4.

Перовский межрайонный прокурор разъясняет:

Федеральный закон от 29.05.2023 № 187-ФЗ «О внесении изменений в ст. 335-35 части второй Налогового Кодекса РФ» от уплаты госпошлины освобождены некоторые категории лиц, принимавшие участие (обеспечивавшие выполнение задач) в ходе СВО.

В соответствии с Федеральным законом от 29.05.2023 №187-ФЗ От уплаты госпошлины даны разъяснения.

Данная госпошлина не взимается в случае выдачи указанным в законе категориям военнослужащих (сотрудникам правоохранительных органов) взамен утраченного или пришедшего в негодность паспорта гражданина РФ или национального водительского удостоверения.

5.

Перовский межрайонный прокурор разъясняет:

С 1 сентября 2024 года устанавливаются требования к камерам для фиксации нарушений правил дорожного движения.

В соответствии с Федеральным законом от 29.05.2023 № 197-ФЗ
«О внесении изменений в Федеральный закон «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и статью 3 Федерального закона «О Государственной компании «Российские автомобильные дороги» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в частности, камеры (стационарные, передвижные, мобильные средства фиксации нарушений ПДД) должны обеспечивать контроль за соблюдением ПДД и осуществлять фиксацию в зоне своего обзора всех нарушений, для выявления которых они предназначены, независимо от усмотрения и без какого-либо непосредственного воздействия на них человека, а также должны быть утверждены в качестве средств измерений, иметь соответствующий сертификат и действующее свидетельство о метрологической поверке.

Информация о местах установки стационарных, передвижных средств фиксации и (или) маршрутах движения транспортных средств с размещенными на них мобильными средствами фиксации должна быть общедоступной и размещаться на официальном сайте МВД.

Фиксация нарушений камерами, не соответствующими установленным требованиям, и передача полученной с их помощью информации в уполномоченные органы не допускаются, а в случае, если указанная фиксация произошла, полученная с помощью таких средств фиксации информация не допускается для использования в целях привлечения к административной ответственности за нарушение ПДД.

26.05.2023

26.05.2023 Перовский межрайонный прокурор Попик Михаил Юрьевич, первый заместитель межрайонного прокурора Носов Е.А., заместитель межрайонного прокурора Сергеев А.В. приняли участие  в проведении торжественной линейки 

в ГБУ ЦССВ «Радуга», совместно с АНО ДПО Центром музейной педагогики «СВЕТОЧ» под названием : «НЕ отнимайте солнца у детей!», приуроченной к Международному дню защиты детей.

 Воспитанники ГБУ ЦССВ «Радуга» подготовили яркие номера для выступлений, старшие воспитатели в теплой, радостной, трогательной атмосфере проводили выпускников старших групп в счастливый жизненный  путь.

После торжественной части мероприятия работники прокуратуры, совместно с воспитанниками ГБУ ЦССВ «Радуга»  высадили на территории центра саженцы молодых яблонь, сирени, кедра. 

 Посадка деревьев стала доброй традицией и хорошим примером преемственности поколений.

22.05.2023

Перовским межрайонным прокурором г. Москвы Попиком М.Ю, совместно с заместителем Перовского межрайонного прокурора г. Москвы Беспаловым Д.В. и помощником Перовского межрайонного прокурора г. Москвы Марининой Н.В. проведены лекции-беседы с воспитанниками ГБУ ЦССВ «Радуга».

Мероприятие направлено на предупреждение распространения наркомании, установление эмоциональных причин возникновения наркотической зависимости, выявление фактов вовлечения молодежи в преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотиков.

Кроме того, в ходе беседы освещена информация о вреде употребления алкогольной и табачной продукции, особое внимание уделено профилактике суицидального поведения у несовершеннолетних.

В заключительной части мероприятия, сотрудники прокуратуры совместно с воспитанниками центра обсудили условия наступления административной ответственности в указанных сферах.

04.05.2023

Перовский межрайонный прокурор – Попик Михаил Юрьевич 04.05.2023 совместно с общественной организацией «Cовет ветеранов войны, труда, Вооруженных сил и правоохранительных органов района Вешняки», региональной общественной организацией инвалидов региональных конфликтов и подразделений специального назначения района Вешняки принял участие в торжественном возложении цветов к братской могиле воинов, умерших в госпиталях в период Великой Отечественной войны (1941-1945), расположенной на Перовском кладбище.

21.02.2023

Перовский межрайонный прокурор разъясняет:

Пользователям Госуслуг больше не нужно носить с собой пластиковый или бумажный полис обязательного медицинского страхования.

С 1 декабря 2022 года при обращении за медицинской помощью, за исключением случаев получения экстренной медицинской помощи, можно предъявить по своему выбору полис обязательного медицинского страхования на материальном носителе или документ, удостоверяющий личность (Федеральный закон от 06.12.2021 № 405-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» и статью 13.2 Федерального закона «Об актах гражданского состояния»).

Кроме того, по информации Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации оформить электронный полис обязательного медицинского страхования (ОМС) себе или ребенку теперь можно на Госуслугах. При необходимости можно показать электронный документ на экране телефона, а при онлайн-записи к врачу или прикреплении к поликлинике данные о полисе будут загружаться автоматически из личного кабинета.

Для получения электронного полиса нужна только подтвержденная учетная запись на Госуслугах. Если у вас уже есть номер полиса в личном кабинете, цифровой документ загрузится автоматически. Если полиса нет, можно подать заявление, чтобы сразу оформить электронный. Он будет готов в течение одного рабочего дня. Детям полис тоже оформляют за один день, потребуются только данные свидетельства о рождении.

Данные о полисе, его номер, контакты страховой компании и сведения                            о прикреплении к поликлинике всегда будут доступны в личном кабинете.

При необходимости можно:

• поменять страховую компанию;
• поменять регион страхования;
• приостановить действие полиса;
• возобновить действие полиса.

20.02.2023

28.02.2023 в 15:00 в формате видеосвязи запланирован личный прием граждан заместителем прокурора г. Москвы Леньшиным Д.И. по вопросам нарушения уголовно-процессуального законодательства органами внутренних дел.

Указанный прием будет проходить в здании прокуратуры ВАО по адресу: г. Москва, ул. Стромынка, д. 3, тел. 8-499-748-09-98.

23.12.2022

1.  Перовской межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении мужчины, уроженца
г. Люберцы, Московской области, обвиняемом в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, путем поджога).

По версии следствия, из-за неуплаты долга, земельный участок с домом обвиняемого был выставлен на торги судебными приставами, который приобрел потерпевший.

В июле текущего года из чувства мести и с целью причинить вред малознакомому гражданину за владение и пользование земельным участком, обвиняемый установил местонахождения автомобиля марки «Lexus ES250» 2021 года выпуска, который находился в пользовании у потерпевшего.

В дальнейшем, в ночное время, обвиняемый вылил из канистры бензин
на капот автомобиля и с совершил поджог, убедившись, что произошло возгорание автомобиля, обвиняемый скрылся с места совершения преступления.

В результате преступных действий у автомобиля марки «Lexus ES250» выгорел кузов, двигатель, навесное оборудование, ходовая часть, электрика, салон автомобиля, восстановительному ремонту транспортное средство не подлежит, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму
5 006 082 рубля 15 копеек.

Уголовное дело направлено в Перовский районный суд для рассмотрения по существу.

2. Перовским районным судом г. Москвы 16.12.2022 вынесен обвинительный приговор в отношении гражданина РФ 41-летнего Матяшова Евгения, ранее судимого за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, он признан виновным в убийстве (ч. 1 ст. 105 УК РФ).

Так, Матяшов Е. ночью 5 октября 2021 года в квартире своего знакомого в районе Перово, в ходе распития алкогольных напитков, на почве внезапно возникшего конфликта, нанес не менее 57 ударов в область головы, шеи, туловища, жизненно важных органов Кремневу С, чем причинил множественные тяжкие повреждения. Смерть наступила на месте преступления от разрыва мягких тканей оболочки головного мозга.

С учетом позиции государственного обвинителя – помощника Перовского межрайонного прокурора г. Москвы, суд приговорил Матящова Е. к наказанию в виде лишения свободы сроком на 11 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Приговор в законную силу не вступил.

3. Перовским районным судом г. Москвы 14.12.2022 г. Москвы вынесен обвинительный приговор в отношении Омарбекова Юсупа, ранее судимого за совершение аналогичного преступления, он признан виновным                            в совершении мошенничества группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ).

Так, Омарбеков Ю. 24.06.2022 под видом заключения сделки о продаже эскаватора-погрузчика путем обмана похитил у Прокопа И. денежные средства в сумме 4 700 000 рублей.

С учетом позиции государственного обвинителя – помощника Перовского межрайонного прокурора г. Москвы суд приговорил Омарбеоква Ю. к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Приговор в законную силу не вступил.

4.

Перовским районным судом г. Москвы 12.12.2022 Москвы вынесен обвинительный приговор в отношении граждан РФ 35-летнего Зеленева Максима и 30-летнего Чернова Игоря, они признаны виновными в совершении незаконном использовании чужого товарного знака группой лиц по предварительному сговору, неоднократно (ч. 4 ст. 180 УК РФ).

Так, Чернов И. и Зеленев М. с декабря 2016 года по 05 июня 2019 года под видом фирменных моторных масел “SHELL” и “MOBIL” продавали контрафактную продукцию, чем причинили ущерб организациям на сумму свыше 200 000 рублей.

С учетом позиции государственного обвинителя – помощника Перовского межрайонного прокурора г. Москвы суд приговорил Зеленева М. и Чернова И. каждого к штрафу в размере 200 000 рублей в доход государства.

Приговор в законную силу не вступил.

5. Межрайонной прокуратурой в рамках надзорной деятельности установлено, что по информации ГБУЗ Московский научно-практический центр наркологии ДЗМ филиал (наркологический диспансер) №4 у гражданина имеется диагноз МКБ-10 F10.213 – Психические и поведенческие расстройства, вследствии употребления алкоголя. Синдром зависимости, конечная (третья) стадия. Каких-либо документов или иных доказательств, подтверждающих у гражданина наличия ремиссии, в ходе проверки не выявлено.

По результатам проверки, в соответствии с ч. 1 ст. 39 КАС РФ, Перовской межрайонной прокуратурой г. Москвы в суд направлено административное исковое заявление о прекращении указанным гражданином права на управление транспортными средствами.

Судебным решением от 14.12.2022 исковые требования прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворены.

6.

            Перовской межрайонной прокуратурой г. Москвы в 2022 проведена проверка требований пожарной безопасности ООО «Лимони». Установлено, что в помещении гостиницы, занимаемой указанной организацией, являющимся объектом с постоянным массовым пребыванием людей, длительное время злостно нарушались требования противопожарного режима, в том числе не обеспечено функционирование систем пожаротушения.

По результатам проверки в Перовский районный суд г. Москвы направлено исковое заявление об устранении нарушений правил пожарной безопасности.

            Судебным решением от 30.11.2022 исковые требования межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к                                               ООО «Лимони» о понуждении к устранению выявленных нарушений, удовлетворены в полном объеме.

7. «Перовским районным судом г. Москвы постановлен обвинительный приговор по уголовному делу о хищении денежных средств группой лиц
по предварительному сговору»

Перовской межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении двух женщин, уроженок Калужской и Владимирской областей, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище).

  Установлено, что в мае текущего года в квартиру к пожилому москвичу пришла одна из обвиняемых, которая во исполнение совместного
с соучастниками преступного сговора, представилась сотрудницей пенсионного фонда и стала рассказывать о необходимости замены действующих денежных средств на новые, отвлекая тем самым потерпевшего, в это же время в квартиру, без ведома потерпевшего, незаконно проникла вторая обвиняемая, которая согласно отведенной ей роли, прошла в одну из комнат, откуда похитила, принадлежащие потерпевшему денежные средства на общую сумму
114 311 рублей 60 копеек, после чего обвиняемые с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб. 

Уголовное дело направлено в Перовский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу, которым обвиняемые признаны виновными
в инкриминируемом им деянии и им назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы.

15.12.2022

В рамках празднования дня Конституции Российской Федерации 13.12.2022 межрайонной прокуратурой совместно с Советом ветеранов прокуратуры
г. Москвы, а также студентами РАНХиГС, Российского государственного университета правосудия, РГУ нефти и газа им. Губкина, Финансового университета при Правительстве РФ  проведен научно-практический круглый стол на тему «Роль органов прокуратуры по защите конституционных прав и свобод граждан».
B мероприятии приняли участие: начальник штаба Совета ветеранов прокуратуры г. Москвы Егоров А.А., члены Совета ветеранов прокуратуры
г. Москвы Тильман Г.Э. и Гибгот И.О.
В ходе мероприятия Михаил Юрьевич Попик напомнил собравшимся
о конституционных правах и обязанностях граждан, отметив значимость популяризации знаний молодого поколения об основном законе государства. Гибгот И.О. рассказал о Конституциях 1937 и 1978 года, а также о своем становлении в профессии.
В научно-исследовательских рефератах студентами были освещены следующие темы: «Проблемы реализации гражданами права
на бесплатную медицинскую помощь», «Роль органов прокуратуры в защите конституционных прав граждан», «Место и роль Адвокатуры в механизме защиты Конституционных прав, свобод и законных интересов граждан».
В завершительной части мероприятия всем участникам вручены памятные грамоты.

01.12.2022

Перовская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет:

1. Статьей 123 УПК РФ установлено право обжалования действий (бездействий) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

Прядок внесудебного обжалования предусмотрен ст. 124 УПК РФ. Согласно ч. 1 ст. 124 УПК РФ прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

Указанная жалоба подается в канцелярию прокуратуры или соответствующему руководителю следственного органа.

Согласно ч. 2 ст. 124 УПК РФ по результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования (ч. 3 ст. 124 УПК РФ).

В данном постановлении излагаются краткое содержание доводов заявителя, их анализ и мотивы принятого решения путем указания на конкретные, достаточные с точки зрения принципа разумности основания, по которым доводы принимаются либо отвергаются.

Таким образом, для реализации права на обжалование постановления о возбуждении уголовного дела заявителю необходимо составить письменную жалобу, предварительно ознакомившись с материалами доследственной проверки (материалы КУСП). В жалобе должны быть указаны сведения о заявителе, данные о должностном лице, мотивы, на основании которых заявитель не согласен с вынесенным постановлением, а также указание на требование заявителя - отменить незаконное и необоснованное постановление о возбуждении уголовного дела.

К жалобе заявитель прикладывает документы, подтверждающие его позицию.

Срок для подачи жалобы на постановление о возбуждении уголовного дела УПК РФ не установлен.

Перовская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет:

2. Изменения, внесенные Федеральным законом от 30.04.2021
№ 119-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в Градостроительный кодекс РФ

Федеральным законом от 30.04.2021 № 119-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения в Градостроительный кодекс РФ (далее – ГрК РФ), в частности в статью 5.

В качестве основания для рассмотрения главой местной администрации вопроса о внесении изменений в правила землепользования и застройки законодатель установил в п. 7 ч. 2 «обнаружение мест захоронений погибших при защите Отечества, расположенных в границах муниципальных образований».

В случае обнаружения мест таких захоронений в границах муниципального образования органам соответствующего местного самоуправления необходимо направлять предложения о внесении изменений в правила землепользования и застройки в комиссию.

Кроме того, при рассмотрении вопроса о внесении изменений не требуется проведения публичных слушаний и общественных обсуждений.

Срок процедуры составляет шесть месяцев с даты обнаружения таких мест.

24.11.2022

Межрайонной прокуратурой проведены проверочные мероприятия соблюдения требований жилищного законодательства.
Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила).
Согласно п. 42 Правил при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента «1,5», а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.
В ходе проверки установлено, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Зеленый проспект, д. 89, к. 1 оборудован общедомовым прибором учета холодного водоснабжения.
При этом не все квартиры в нем оборудованы индивидуальными приборами учета.
Согласно информации представленной ГБУ «ЕИРЦ» г. Москвы при расчете водопотребления по указанным квартирам до мая 2022 года применялся ограничивающий коэффициент «2».
По результатам проведенной проверки в адрес ГБУ г. Москвы «Жилищник района Ивановское».
По результатам рассмотрения представления собственникам квартир произведен перерасчет на сумму 319 608,66 руб.

* * *

Перовской межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере долевого строительства.
Согласно п. 8 ч. 2 ст. 3.1 Федерального закона Российской Федерации от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 214-ФЗ) застройщик, привлекающий денежные средства участников долевого строительства, обязан размещать фотографии строящихся (создаваемых) застройщиком с привлечением денежных средств участников долевого строительства многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, отражающие текущее состояние их строительства (создания).
В соответствии с ч. 3.2 Закона № 214-ФЗ фотографии, указанные в пункте 8 части 2, пункте 16 части 3.3 настоящей статьи, подлежат размещению в единой информационной системе жилищного строительства ежемесячно. Сведения, указанные в пункте 11 части 2 настоящей статьи, подлежат размещению застройщиком в указанной системе на ежеквартальной основе одновременно с размещением промежуточной бухгалтерской (финансовой) отчетности.
В ходе мониторинга единой информационной системы жилищного строительства, в ходе которого установлено, что фотографии объекта, отражающие текущее состояние строительства за июль 2022 года опубликованы с нарушением срока, установленного Законом № 214-ФЗ.
По результатам проведенной проверки в адрес застройщика внесено представление об устранении нарушений требований федерального законодательства, которое в настоящее время находится на рассмотрении.

16.11.2022

«В суд направлено уголовное дело о хищении денежных средств группой лиц по предварительному сговору»

Перовской межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении двух женщин, уроженок Калужской и Владимирской областей, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище).

  По версии следствия, в мае текущего года в квартиру к пожилому москвичу пришла одна из обвиняемых, которая во исполнение совместного
с соучастниками преступного сговора, представилась сотрудницей пенсионного фонда и стала рассказывать о необходимости замены действующих денежных средств на новые, отвлекая тем самым потерпевшего, в это же время в квартиру, без ведома потерпевшего, незаконно проникла вторая обвиняемая, которая согласно отведенной ей роли, прошла в одну из комнат, откуда похитила, принадлежащие потерпевшему денежные средства на общую сумму
114 311 рублей 60 копеек, после чего обвиняемые с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.  

Уголовное дело направлено в Перовский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

В отношении обвиняемых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

14.11.2022

Перовской межрайонной прокуратурой утверждено постановление о направлении уголовного дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера в отношении Рогачева А. 48-летнего жителя г. Москвы, который совершил общественно-опасное, запрещенное уголовным законом деяние, подпадающее под признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленное уничтожение чужого имущества, и эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, путем поджога, повлекшие по неосторожности иные тяжкие последствия).

При производстве предварительного расследования установлено, что Рогачев А.В., страдая хроническим психическим расстройством, находясь на лестничной площадке у входной двери потерпевшего, с целью уничтожения чужого имущества, облил дверь квартиры соседа  легковоспламеняющейся жидкостью и  поджог ее.

В результате данных действий потерпевшему причинены тяжкие телесные повреждения в виде термических ожогов, а также в результате поджога выгорела квартира потерпевшего.

Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения.   

04.08.2022

«При проведении проверки сотрудниками Перовской межрайонной прокуратуры обнаружен гражданин Республики Узбекистан, незаконно пребывающий на территории РФ»

Межрайонной прокуратурой при проведении проверки на территории АО «Косинское», в бытовке, находящейся в аренде, обнаружен гражданин Республики Узбекистан, осуществляющий неофициальную трудовую деятельность у арендатора помещения.

В отношении гражданина Республики Узбекистан сотрудниками правоохранительных органов возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которого виновное лицо привлечено к административной ответственности.

По факту организации незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранного гражданина, его незаконного пребывания в Российской Федерации, сотрудниками прокуратуры направлено постановление в порядке ч. 2 ст. 37 УПК РФ в органы предварительного расследования.

* * *

Межрайонной прокуратурой защищены права субъекта предпринимательской деятельности

         Перовской межрайонной прокуратурой г. Москвы в связи с обращением Индивидуального предпринимателя проведена проверка исполнения ГБУ г. Москвы «Жилищник района Перово» законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг.

В ходе проверки установлено, что ГБУ г. Москвы «Жилищник района Перово» не произведена оплата по государственному контракту, допущены нарушения законодательства при исполнении обязательств по контракту.

Межрайонной прокуратурой по факту выявленных нарушений в адрес Заказчика внесено представление, юридическому лицу произведена оплата в полном объеме за поставленные товары.

30.06.2022

И.о. ПЕРОВСКОГО МЕЖРАЙОННОГО ПРОКУРОРА Г. МОСКВЫ

ПОПИК МИХАИЛ ЮРЬЕВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

Вопрос гражданина: «Если мне стало известно о том, что опекун ребенка, проживающий в соседней квартире, нарушает права несовершеннолетнего, могу ли я обратиться к прокурору за восстановлением прав несовершеннолетнего подопечного?»

Ответ и.о. прокурора: «В соответствии с ч. 2 ст. 182 Гражданского кодекса Российской Федерации не являются представителями лица, действующие хотя и в чужих интересах, но от собственного имени, лица, лишь передающие выраженную в надлежащей форме волю другого лица.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Учитывая, что Ваши полномочия, как представителя несовершеннолетнего подопечных, не подтверждены в установленном порядке, оснований для сообщения Вам информации по доводам о нарушении прав несовершеннолетнего подопечного не имеется.

Вместе с тем, в случае Вашего обращения о нарушении прав несовершеннолетнего подопечного прокуратурой по доводам, изложенным в обращении, будет организована проверка, при наличии оснований будут приняты меры реагирования».

И.о. ПЕРОВСКОГО МЕЖРАЙОННОГО ПРОКУРОРА Г. МОСКВЫ

ПОПИК МИХАИЛ ЮРЬЕВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

Вопрос гражданина: «Мой несовершеннолетний сын состоит на профилактическом учете в органах системы профилактики. Правомерно ли посещение ее по месту жительства сотрудниками органов опеки и попечительства?»

  Ответ и.о. прокурора: «В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 24.06.1999 № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» в систему профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних входят комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, органы управления социальной защитой населения, федеральные органы государственной власти и органы государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие государственное управление в сфере образования, и органы местного самоуправления, осуществляющие управление в сфере образования, органы опеки и попечительства, органы по делам молодежи, органы управления здравоохранением, органы службы занятости, органы внутренних дел, учреждения уголовно-исполнительной системы.

Органы и учреждения системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних проводят индивидуальную профилактическую работу в отношении несовершеннолетних, круг которых определен ст. 5 указанного Федерального закона.

Так, согласно п.п. 2 п. 3 ст. 12 данного Федерального закона должностные лица органов управления социальной защитой населения и учреждений социального обслуживания имеют право в установленном порядке посещать несовершеннолетних, проводить беседы с ними, их родителями или иными законными представителями и иными лицами.

Таким образом, сотрудники органов опеки и попечительства вправе посещать учащуюся по месту жительства с целью проведения беседы с ней или ее законными представителями».

И.о. ПЕРОВСКОГО МЕЖРАЙОННОГО ПРОКУРОРА Г. МОСКВЫ

ПОПИК МИХАИЛ ЮРЬЕВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

В соответствии с Федеральным законом от 01.05.2022 № 136-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О страховых пенсиях» и статью 1 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» закреплено, что получить выплату могут лица, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение. Согласно внесенным изменениям, выпускникам школ, продлеваются пенсионные выплаты до начала нового учебного года. Лица, которые после окончания школы, поступают на очную форму обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, продолжают получение выплат до 23 лет. При отсутствии документов (сведений), подтверждающих дальнейшее поступление такого лица на очное обучение по программам профобразования, выплата пенсии будет приостановлена на шесть месяцев, начиная с 1 сентября года, в котором завершено школьное обучение.

И.о. ПЕРОВСКОГО МЕЖРАЙОННОГО ПРОКУРОРА Г. МОСКВЫ

ПОПИК МИХАИЛ ЮРЬЕВИ

РАЗЪЯСНЯЕТ

Нормы, регулирующие вопросы усыновления (удочерения), закреплены Семейным кодексом Российский Федерации (далее – СК РФ), Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Суд рассматривает дела об усыновлении (удочерении) в закрытом судебном заседании и предупреждает лиц, участвующих в деле, о необходимости соблюдения тайны усыновления (удочерения) под угрозой привлечения к уголовной ответственности. Дела указанной категории рассматриваются с обязательным участием усыновителей, органа опеки и попечительства и прокурора. Судом выясняются личные качества усыновителя, а также проживающих совместно с ним членов семьи, в том числе характеристика с места работы, поведение в быту, факты привлечения к административной и уголовной ответственности, состояние здоровья усыновителя и усыновляемого, взаимоотношения членов семьи между собой. Вышеуказанные обстоятельства подлежат установлению независимо от того, является ли усыновитель посторонним лицом или родственником усыновляемого. В соответствии со ст. 124 СК РФ усыновление (удочерение) является приоритетной формой устройства детей, оставшихся без попечения родителей. В целях соблюдения данного правила, при рассмотрении дела об усыновлении следует выяснить, имеются ли у усыновляемого ребенка братья или сестры, а также подлежат ли они усыновлению на момент рассмотрения данного дела в суде. Закон не допускает ограничений усыновления для детей в зависимости от состояния их здоровья, однако при наличии у ребенка заболеваний необходимо установить смогут ли усыновители обеспечить надлежащий уход ребенку. Если усыновляемый достиг возраста 10 лет, то его согласие является обязательным условием для усыновления. В соответствии с требованиями ст. 269 ГПК РФ заявление об усыновлении или удочерении подается гражданами Российской Федерации, желающими усыновить ребенка, в районный суд по месту жительства или месту нахождения усыновляемого ребенка. При удовлетворении заявления об усыновлении права и обязанности усыновителя и усыновленного ребенка возникают со дня вступления в законную силу решения суда.

И.о. ПЕРОВСКОГО МЕЖРАЙОННОГО ПРОКУРОРА Г. МОСКВЫ

ПОПИК МИХАИЛ ЮРЬЕВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

Согласно ст. 4 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» запрещено распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях информации о несовершеннолетнем, пострадавшем в результате противоправных действий (бездействия), включая фамилии, имена, отчества, фото- и видеоизображения такого несовершеннолетнего, его родителей и иных законных представителей, дату рождения такого несовершеннолетнего, аудиозапись его голоса, место его жительства или место временного пребывания, место его учебы или работы, иную информацию, позволяющую прямо или косвенно установить личность такого несовершеннолетнего. Статьей 13.15 КоАП РФ установлена административная ответственность физических и юридических лиц, незаконно распространивших информацию о таких несовершеннолетних без согласия законных представителей. Распространение в СМИ информации о несовершеннолетних допускается только в целях защиты прав и законных интересов ребенка (например, в целях его розыска), и при наличии согласия законного представителя на предание гласности сведений о несовершеннолетнем.  

И.о. ПЕРОВСКОГО МЕЖРАЙОННОГО ПРОКУРОРА Г. МОСКВЫ

ПОПИК МИХАИЛ ЮРЬЕВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

Увольнение несовершеннолетнего работника осуществляется по общим основаниям, за исключением увольнения по результатам испытания, поскольку испытательный срок детям устанавливать запрещено в соответствии с ч. 4 ст. 70 Трудового кодекса РФ. Помимо этого работодатель обязан расторгнуть трудовые отношения с несовершеннолетним работником в следующих случаях: уволить 14-летнего работника, если работа негативно влияет на его здоровье. С таким требованием может обратиться родитель (попечитель) несовершеннолетнего, а также орган опеки и попечительства. Связано это с тем, что закон разрешает четырнадцатилетним детям только легкий труд без вреда здоровью (и без ущерба освоению образовательной программы - если ребенок получает общее образование), а также с письменного согласия одного из родителей (попечителя) и органа опеки и попечительства;- родитель (опекун), а также орган опеки и попечительства могут потребовать уволить несовершеннолетнего младше 14 лет, если работодателем выступает организация кинематографии, театр, театральная и концертная организация или цирк, и работник принят для участия в создании и (или) исполнении (экспонировании) произведений. Важно отметить, что для увольнения несовершеннолетнего работника по инициативе работодателя необходимо получить согласие государственной инспекции труда и комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав по месту жительства несовершеннолетнего. Исключением является увольнение работника в связи с ликвидацией организации. Тогда согласие не требуется. Кроме того, если работодатель увольняет несовершеннолетнего в связи с сокращением численности (штата) или ликвидацией организации, а работник при этом относится к категории детей-сирот или детей, оставшихся без попечения родителей, работодатель обязан обеспечить и оплатить такому работнику необходимое профессиональное обучение и затем взять его к себе на работу или трудоустроить к другому работодателю. Данное положение указано в п. 6 ст. 9 Федерального закона от 21.12.1996 N 159-ФЗ (ред. от 25.12.2018) “О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей». Подписать документы при увольнении от имени несовершеннолетнего вправе:- если работнику не исполнилось 14 лет, все документы (в том числе заявление об увольнении, об ознакомлении с приказом) подписывает родитель (опекун), что следует из ч. 4 ст. 63 ТК РФ;- если возраст работника 14 лет и более, он вправе подписывать документы, связанные с увольнением,  самостоятельно согласно ч. ч. 1 - 3 ст. 63 ТК РФ. При этом, производя окончательный расчет, несовершеннолетнему работнику подлежат выплате зарплата, компенсация за неиспользованный отпуск, иные полагающиеся суммы. При расчете суммы выплаты необходимо учитывать, что работнику в возрасте до 18 лет полагается 31 календарный день ежегодного основного оплачиваемого отпуска. За нарушения порядка увольнения несовершеннолетнего работника работодатель несет ответственность, предусмотренную законодательством РФ, а именно:- административную ответственность по ч. 6, 7 ст. 5.27 КоАП РФ - за невыплату или несвоевременную выплату работнику сумм, положенных при увольнении (если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния в соответствии со ст. 145.1 УК РФ);- материальную ответственность по ст. 236 ТК РФ - если выплаты при увольнении произведены с опозданием, в таком случае придется уплатить проценты на эти суммы;- административную ответственность по ч. 1, 2 ст. 5.27 КоАП РФ - за любые другие нарушения порядка увольнения.

И.о. ПЕРОВСКОГО МЕЖРАЙОННОГО ПРОКУРОРА Г. МОСКВЫ

ПОПИК МИХАИЛ ЮРЬЕВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

Федеральным законом от 02.08.2019 № 319-ФЗ внесены изменения в Семейный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей». Государственный банк данных о детях, оставшихся без попечения родителей теперь будет пополняться информацией о гражданах, лишенных родительских прав или ограниченных в родительских правах, гражданах, отстраненных от обязанностей опекуна (попечителя) за ненадлежащее выполнение возложенных на них законом обязанностей, бывших усыновителях, если усыновление отменено судом по их вине. Суд обязан направлять выписки из решения о лишении (ограничении) родительских прав, восстановлении в родительских правах, отмене ограничения родительских прав, отмене усыновления не только в органы ЗАГС по месту государственной регистрации рождения либо усыновления ребенка, и в орган опеки и попечительства по месту вынесения такого решения. Орган опеки и попечительства срок не более 3-х рабочих дней со дня получения сведений о гражданах, лишенных родительских прав или ограниченных в родительских правах, гражданах, отстраненных от обязанностей опекуна (попечителя) за ненадлежащее выполнение возложенных на них законом обязанностей, бывших усыновителях, если усыновление отменено судом по их вине, направляет их региональному оператору. Документированная информация создана в целях учета сведений о таких гражданах в государственном банке данных о детях и недопущения случаев передачи детей на воспитание в семью таким гражданам и бывшим усыновителям.

И.о. ПЕРОВСКОГО МЕЖРАЙОННОГО ПРОКУРОРА Г. МОСКВЫ

ПОПИК МИХАИЛ ЮРЬЕВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

В соответствии с вступившими 12.07.2021 в законную силу изменениями в Федеральный закон «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» несовершеннолетний гражданин Российской Федерации может выехать из Российской Федерации совместно с одним из его законных представителей, если другим законным представителем не подано заявление о несогласии на такой выезд. Кроме того, законный представитель несовершеннолетнего вправе заявить о несогласии на выезд из Российской Федерации ребенка, при этом указать срок действия такого заявления о несогласии и государство (государства), выезд в которое (которые) несовершеннолетнему гражданину Российской Федерации запрещается. В случае спора между родителями в связи с несогласием законного представителя несовершеннолетнего на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего вопрос о возможности его выезда разрешается в судебном порядке.

И.о. ПЕРОВСКОГО МЕЖРАЙОННОГО ПРОКУРОРА Г. МОСКВЫ

ПОПИК МИХАИЛ ЮРЬЕВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

Ребенок, который является иностранным гражданином или лицом без гражданства, может быть принят в гражданство РФ в упрощенном порядке, если, например, один из его родителей (единственный родитель) или опекун (попечитель) имеет гражданство РФ либо ребенок помещен под надзор в российскую организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. При этом заявление о приеме ребенка в гражданство подает один из указанных выше лиц, имеющий гражданство РФ, либо руководитель организации, в которую помещен под надзор ребенок. Следует обратить внимание, что для приема ребенка в гражданство РФ в упрощенном порядке не требуется непрерывное проживание ребенка на территории РФ на основании вида на жительство в течение пяти лет; наличие законного источника средств к существованию, а также владение русским языком. Вместе с заявлением родителя - гражданина РФ представляется также письменное согласие (в произвольной форме) другого родителя, имеющего иное гражданство, на приобретение ребенком гражданства РФ. Такое согласие не требуется, если ребенок проживает на территории РФ. При наличии соответствующих обстоятельств вместо согласия другого родителя представляется, например, решение суда о признании этого родителя умершим или безвестно отсутствующим. Также, ребенок приобретает гражданство РФ, если оба его родителя или единственный его родитель приобретают российское гражданство. Если один из родителей, имеющих иное гражданство, приобретает гражданство РФ, их ребенок, проживающий на территории РФ, может приобрести гражданство РФ по заявлению такого родителя. Однако, если ребенок живет за пределами РФ, для приобретения им гражданства РФ потребуется заявление обоих его родителей. Заявление о приеме в гражданство РФ ребенка одновременно с родителями (одним из них, единственным родителем) оформляется на бланке заявления о приеме в гражданство РФ соответственно родителей, одного из родителей либо единственного родителя. Если имеющий иное гражданство родитель приобретает гражданство РФ, а другой родитель является лицом без гражданства, их ребенок может приобрести гражданство РФ по заявлению его родителя, приобретающего гражданство РФ. Однако, если приобретающий гражданство РФ родитель является лицом без гражданства, а другой родитель имеет иное гражданство, их ребенок может приобрести гражданство РФ по заявлению обоих его родителей. В последнем случае к заявлению родителя, приобретающего гражданство РФ, прилагается заявление (в произвольной форме) другого родителя о приеме ребенка в гражданство.

И.о. ПЕРОВСКОГО МЕЖРАЙОННОГО ПРОКУРОРА Г. МОСКВЫ

ПОПИК МИХАИЛ ЮРЬЕВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.11.2021  № 1908 «О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации» утверждён новый перечень доходов, из которых удерживаются алименты на содержание несовершеннолетних детей. Данный перечень по-прежнему содержит все виды зарплат и пенсий, за исключением пенсий по потери кормильца, а также гонорары, стипендии, пособия, денежное довольствие военнослужащих, прокурорских работников, сотрудников ОВД и т.д. Также алименты можно будет удерживать с доходов самозанятых граждан и выплат, полученных в результате налоговых вычетов.

Взыскание алиментов с зарплаты и иного дохода производится после удержания (уплаты) из них налогов. Прежний перечень признан утратившим силу.

И.о. ПЕРОВСКОГО МЕЖРАЙОННОГО ПРОКУРОРА Г. МОСКВЫ

ПОПИК МИХАИЛ ЮРЬЕВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

Вопрос гражданина: «Как изменить имя ребенку?»

Ответ и.о. прокурора: «Согласно ст. 59 Семейного кодекса Российской Федерации по совместной просьбе родителей до достижения ребенком возраста четырнадцати лет орган опеки и попечительства исходя из интересов ребенка вправе разрешить изменить имя ребенку. Изменение имени фамилии ребенка, достигшего возраста десяти лет, может быть произведено только с его согласия».

И.о. ПЕРОВСКОГО МЕЖРАЙОННОГО ПРОКУРОРА Г. МОСКВЫ

ПОПИК МИХАИЛ ЮРЬЕВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

Вопрос гражданина: «Как изменить фамилию ребенку?»

Ответ и.о. прокурора: «Согласно ст. 59 Семейного кодекса Российской Федерации по совместной просьбе родителей до достижения ребенком возраста четырнадцати лет орган опеки и попечительства исходя из интересов ребенка вправе разрешить изменить присвоенную ему фамилию на фамилию другого родителя.

Если родители проживают раздельно и родитель, с которым проживает ребенок, желает присвоить ему свою фамилию, орган опеки и попечительства разрешает этот вопрос в зависимости от интересов ребенка и с учетом мнения другого родителя. Учет мнения родителя не обязателен при невозможности установления его места нахождения, лишении его родительских прав, признании недееспособным, а также в случаях уклонения родителя без уважительных причин от воспитания и содержания ребенка.

Если ребенок рожден от лиц, не состоящих в браке между собой, и отцовство в законном порядке не установлено, орган опеки и попечительства исходя из интересов ребенка вправе разрешить изменить его фамилию на фамилию матери, которую она носит в момент обращения с такой просьбой.

Изменение фамилии ребенка, достигшего возраста десяти лет, может быть произведено только с его согласия».

И.о. ПЕРОВСКОГО МЕЖРАЙОННОГО ПРОКУРОРА Г. МОСКВЫ

ПОПИК МИХАИЛ ЮРЬЕВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

Вопрос гражданина: «Мне стало известно, что действиями родителей нарушены права несовершеннолетнего ребенка. Могу ли я обратиться в органы прокуратуры для проведения проверки?»

Ответ и.о. прокурора: «В соответствии с ч. 2 ст. 182 Гражданского кодекса Российской Федерации не являются представителями лица, действующие хотя и в чужих интересах, но от собственного имени, лица, лишь передающие выраженную в надлежащей форме волю другого лица.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Учитывая, что Ваши полномочия, как представителя несовершеннолетней, не подтверждены в установленном порядке, оснований для сообщения Вам информации о результатах проверки по доводам, изложенным в обращении, не имеется.

При этом Вы вправе обратиться для проведения соответствующей проверки в органы прокуратуры, где будет в установленном порядке рассмотрен вопрос о проведении проверки по доводам Вашего обращения».

И.о. ПЕРОВСКОГО МЕЖРАЙОННОГО ПРОКУРОРА Г. МОСКВЫ

ПОПИК МИХАИЛ ЮРЬЕВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.02.2022 № 111 в законодательство внесены изменения, устанавливающие порядок регистрации несовершеннолетних в федеральной государственной информационной системе «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» в целях обеспечения возможности предоставления детям и подросткам государственных и муниципальных услуг в электронной форме.

Несовершеннолетние, достигшие возраста 14 лет, смогут самостоятельно зарегистрироваться на портале Госуслуг в сети «Интернет» путём введения в интерактивной форме личных данных.

Внесение данных о СНИЛС и ИНН может осуществляться лицом, достигшим возраста 14 лет, самостоятельно или выполняться в автоматическом режиме на основании указанных им в регистрационной форме сведения путём запроса, направляемого единой системой в соответствующую государственную информационную систему.

За детей, не достигших возраста 14 лет, являющихся гражданами Российской Федерации, регистрация на портале Госуслуг осуществляется их законными представителями, зарегистрированными в системе, путём введения в форму регистрации отдельных сведений.

Внесение СНИЛС ребёнка, не достигшего возраста 14 лет, являющегося гражданином Российской Федерации, и реквизитов свидетельства о рождении осуществляются путём автоматической подстановки сведений, содержащихся в личном кабинете его законного представителя на портале Госуслуг.

Информация, введённая в форму регистрации на портале Госуслуг, проходит автоматическую проверку достоверности с использованием государственных информационных систем. В отношении ребёнка, не достигшего возраста 14 лет, дополнительно осуществляется автоматическая проверка полномочий его законного представителя.

И.о. ПЕРОВСКОГО МЕЖРАЙОННОГО ПРОКУРОРА Г. МОСКВЫ

ПОПИК МИХАИЛ ЮРЬЕВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

Дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, являются одной из самых социально уязвимых категорий населения не только в Российской Федерации. Лишившись семьи, родительского тепла и заботы, эти дети нуждается в повышенной социальной защите главным образом со стороны государства. В соответствии со ст. 7 Конституции Российской Федерации государство обеспечивает поддержку материнства, отцовства, детства. Согласно п. 8 ч. 1 ст. 92, ст. 98.1, ст. 103, ст. 109.1 Жилищного кодекса Российской Федерации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, предусмотрено предоставление жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору социального найма жилого помещения. В силу п. 9 ст. 8 Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» это право сохраняется за лицами, которые относились к указанной категории и достигли возраста 23 лет, до фактического обеспечения их жилыми помещениями.

И.о. ПЕРОВСКОГО МЕЖРАЙОННОГО ПРОКУРОРА Г. МОСКВЫ

ПОПИК МИХАИЛ ЮРЬЕВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

В соответствии с действующим законодательством детьми считаются граждане до 18 лет. Базовые права ребенка закреплены в Конституции Российской Федерации и в Семейном кодексе Российской Федерации. Ребенок имеет право жить и воспитываться в семье. С младенчества дети обязаны слушаться родителей, принимать их заботу и воспитание, соблюдать правила поведения дома, в общественных местах, образовательных учреждениях. По мере взросления ребенок приобретает дополнительные права, а круг его обязанностей расширяется. С 6 лет у детей добавляются права совершать мелкие бытовые сделки, такие как покупка продуктов, одежды, книг, канцелярских товаров и других вещей по относительно невысокой стоимости.

Главной обязанностью детей и их родителей по достижении ребенком возраста 6 лет и 6 месяцев является получение им основного общего образования. По общему правилу каждый ребенок должен отучиться в школе 9 классов. За учебой детей обязаны следить родители. Семейным кодексом Российской Федерации закреплено право ребенка выражать свое мнение. Учет мнения ребенка, достигшего возраста 10 лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Например, изменение имени или фамилии ребенка, достигшего возраста 10 лет, может быть произведено только с его согласия. В 14 лет ребенок получает паспорт и ряд других новых «взрослых» прав. С этого возраста дети могут зарабатывать свои первые деньги на законных основаниях. Право на труд относится к конституционным правам. Работать разрешено в свободное от учебы время (например, во время каникул). Для этого потребуется согласие одного из родителей. Работать разрешается не более 4 часов в день. С каждым последующим годом продолжительность рабочего времени для детей постепенно увеличивается.

С 16 лет в случае работы по трудовому договору или занятия предпринимательской деятельностью с согласия родителей ребенок может быть эмансипирован, то есть получить все права 18-летнего, по решению органа опеки и попечительства (с согласия родителей) или суда. Эмансипированный подросток сможет сам подписывать контракты и договоры, покупать и продавать квартиру и совершать другие важные сделки без согласия родителей. Но эмансипация не только гарантирует определенные права в принятии решений, но и накладывает на него дополнительную ответственность. С этого момента ребенок самостоятельно отвечает за последствия своих решений, а с его родителей снимаются все обязательства.

Даже несмотря на высокую личную ответственность и самостоятельность, эмансипированный подросток не сможет водить машину, участвовать в выборах, покупать алкоголь или получать разрешение на оружие вплоть до совершеннолетия. Учиться вождению автомобиля разрешено с 16-летнего возраста, сдать экзамен на право управления транспортным средством - с 17 лет, при этом получить водительское удостоверение - только с 18 лет. В 17 лет мальчики обязаны встать на воинский учет и получить приписное свидетельство. Таким образом, с возрастом у ребенка растет перечень доступных прав и обязанностей. Пропорционально увеличивается ответственность за проступки. Дети несут ответственность за совершение общественно опасных действий, бродяжничество, уклонение от учебы, вплоть до направления комиссией по делам несовершеннолетних в специальные учебно-воспитательные учреждения по достижении ими возраста 11 лет. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. Уголовной ответственности подлежат подростки, достигшие возраста 14 лет, но пока только за отдельные преступления, такие как убийство, кража, грабеж, разбой, вымогательство, угон автомобиля, заведомо ложное сообщение об акте терроризма и некоторые другие. По достижении возраста 16 лет подростки подлежат административной и уголовной ответственности за совершение всех видов правонарушений и преступлений, но с соблюдением специального порядка.

И.о. ПЕРОВСКОГО МЕЖРАЙОННОГО ПРОКУРОРА Г. МОСКВЫ

ПОПИК МИХАИЛ ЮРЬЕВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

В соответствии со ст. 88 УК РФ закреплен исчерпывающий перечень наказаний, назначаемых несовершеннолетним, за совершенные преступления, к ним относят: штраф, лишение права заниматься определенной деятельностью, исправительные работы, ограничение свободы, лишение свободы на определенный срок. Штраф назначается как при наличии у несовершеннолетнего осужденного самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание, так и при отсутствии таковых. Штраф, назначенный несовершеннолетнему осужденному, по решению суда может взыскиваться с его родителей или иных законных представителей с их согласия. Штраф назначается в размере от одной тысячи до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего осужденного за период от двух недель до шести месяцев. Обязательные работы назначаются на срок от сорока до ста шестидесяти часов, заключаются в выполнении работ, посильных для несовершеннолетнего, и исполняются им в свободное от учебы или основной работы время. Продолжительность исполнения данного вида наказания лицами в возрасте до пятнадцати лет не может превышать двух часов в день, а лицами в возрасте от пятнадцати до шестнадцати лет - трех часов в день. Исправительные работы назначаются несовершеннолетним осужденным на срок до одного года. Ограничение свободы назначается несовершеннолетним осужденным в виде основного наказания на срок от двух месяцев до двух лет.

Наказание в виде лишения свободы назначается несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления в возрасте до шестнадцати лет, на срок не свыше шести лет. Этой же категории несовершеннолетних, совершивших особо тяжкие преступления, а также остальным несовершеннолетним осужденным наказание назначается на срок не свыше десяти лет и отбывается в воспитательных колониях. Наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до шестнадцати лет преступление небольшой или средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления небольшой тяжести впервые. Кроме того, при назначении несовершеннолетнему осужденному наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления низший предел наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ, сокращается наполовину.

Также необходимо отметить, что в случае, если несовершеннолетний осужденный, которому назначено условное осуждение, совершил в течение испытательного срока новое преступление, не являющееся особо тяжким, суд с учетом обстоятельств дела и личности виновного может повторно принять решение об условном осуждении, установив новый испытательный срок и возложив на условно осужденного исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

И.о. ПЕРОВСКОГО МЕЖРАЙОННОГО ПРОКУРОРА Г. МОСКВЫ

ПОПИК МИХАИЛ ЮРЬЕВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

Вопрос гражданина: «Имеются ли какие-либо ограничения при выборе имени ребенка?»

Ответ и.о. прокурора: «Согласно положений действующего семейного законодательства имя ребенку дается по соглашению родителей. При выборе родителями имени ребенка не допускается использование в его имени цифр, буквенно-цифровых обозначений, числительных, символов и не являющихся буквами знаков, за исключением знака «дефис», или их любой комбинации либо бранных слов, указаний на ранги, должности, титулы (ч. 3 ст. 58 СК РФ).

Аналогичные требования содержатся и в положениях ст. 18 Федерального закона Российской Федерации от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния». При отсутствии соглашения между родителями относительно имени и (или) фамилии ребенка, возникшие разногласия разрешаются органом опеки и попечительства».

И.о. ПЕРОВСКОГО МЕЖРАЙОННОГО ПРОКУРОРА Г. МОСКВЫ

ПОПИК МИХАИЛ ЮРЬЕВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

Вопрос гражданина: «Можно ли разделить материнский (семейный) капитал при разводе?»

Ответ и.о. прокурора: «Согласно ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» материнский (семейный) капитал – это средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда России на реализацию дополнительных мер государственной поддержки. Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал является именным документом, подтверждающим право на дополнительные меры государственной поддержки, и принадлежит тому, на чье имя он выдан. Материнский капитал, являясь государственной целевой выплатой, не относится к совместно нажитому имуществу, в связи с чем разделу между супругами не подлежит. Вместе с тем в случае реализации средств материнского капитала на улучшение жилищных условий семьи в соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В такой ситуации бывший супруг, в случае раздела имущества, вправе и далее осуществлять правомочия собственника в отношении зарегистрированной за ним доли в праве собственности на жилое помещение».

И.о. ПЕРОВСКОГО МЕЖРАЙОННОГО ПРОКУРОРА Г. МОСКВЫ

ПОПИК МИХАИЛ ЮРЬЕВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.08.2021 № 1320 утвержден новый порядок возмещения из Фонда социального с страхования России расходов работодателя на оплату дополнительных выходных дней для ухода за детьми-инвалидами, который вступил в силу с января 2022 года. Как и ранее для возмещения указанных расходов страхователю необходимо предоставить в Фонд: заявление о возмещении расходов по форме, утверждаемой Фондом, заверенную копию приказа о предоставлении дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами. В течение 10 рабочих дней со дня получения документов территориальный орган Фонда принимает решение о возмещении расходов страхователю и в течение 2 рабочих дней со дня принятия указанного решения перечисляет денежные средства на расчетный счет страхователя. В новом порядке предусмотрены положения, касающиеся возможного отказа в возмещении расходов. Вместе с тем, в качестве оснований для отказа предусмотрено обнаружение в ходе проверки Фондом того факта, что расходы на оплату дополнительных выходных дней для ухода за детьми-инвалидами: произведены с нарушением закона, не подтверждены документально, произведены на основании неправильно оформленных документов. Мотивированное решение об отказе в возмещении таких расходов выносится территориальным органом Фонда в течение 10 календарных дней со дня поступления заявления страхователя.

Перовская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет 

Экстремистской деятельностью (экстремизмом) являются: насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации; публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность; возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его принадлежности или отношения к религии; воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме или нарушение тайны голосования, соединенные с насилием либо угрозой его применения; воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения; совершение преступлений по мотивам, указанным в пункте «е» части первой статьи 63 УК РФ; пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо сходных с нацистской; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения; публичное заведомо ложное обвинение лица, замещающего государственную должность или государственную должность субъекта Российской Федерации, в совершении им деяний, указанных в настоящей статье; организация, подготовка и финансирование таких деяний, а также подстрекательство к их осуществлению либо содействие в их организации, подготовке и осуществлении, в том числе путем предоставления учебной, полиграфической и материально-технической базы, телефонной и иных видов связи или оказания информационных услуг.

Перовская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет 

Трудовым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключенного ими в соответствии с ТК РФ. То есть, прием на работу оформляется трудовым договором. Работодатель вправе издать на основании заключенного трудового договора приказ (распоряжение) о приеме на работу. Содержание приказа (распоряжения) работодателя должно соответствовать условиям заключенного трудового договора. При приеме на работу (до подписания трудового договора) работодатель обязан ознакомить работника под роспись с правилами внутреннего трудового распорядка, иными локальными нормативными актами, непосредственно связанными с трудовой деятельностью работника, коллективным договором.

Если между работником и работодателем заключен гражданско-правовой договор, то в соответствии со ст. 19.1 Трудового кодекса Российской Федерации признание отношений, возникших на основании гражданско-правового договора, трудовыми отношениями может осуществляться судом. В случае прекращения отношений, связанных с использованием личного труда и возникших на основании гражданско-правового договора, признание этих отношений трудовыми отношениями осуществляется также судом. Физическое лицо, являвшееся исполнителем по указанному договору, вправе обратиться в суд за признанием этих отношений трудовыми отношениями в порядке и в сроки, которые предусмотрены для рассмотрения индивидуальных трудовых споров. Согласно ст. 392 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать
о нарушении своего права.

Перовская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет 

Граждане РФ имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам (ст. 33 Конституции РФ; ч. 1 ст. 2 Закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ). Установленный настоящим Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан распространяется на все обращения граждан, за исключением обращений, которые подлежат рассмотрению в порядке, установленном федеральными конституционными законами и иными федеральными законами (например, заявление о совершении преступления рассматривается в порядке, предусмотренном Уголовно-процессуальным кодексом РФ). Обращения граждан могут быть в устной, письменной форме, а также в форме электронного документа (через Интернет-приемную прокуратуры epp.genproc.gov.ru). В письменном обращении или обращении в форме электронного документа гражданин указывает (ст. 7 Закона N 59-ФЗ): 1) наименование органа, в который направляется обращение, либо Ф.И.О. или должность лица, к которому он обращается; 2) свои фамилию, имя и отчество (последнее - при наличии); 3) почтовый адрес, по которому должны быть направлены ответ или уведомление о переадресации обращения (в обращении в форме электронного документа указывается адрес электронной почты);      4)суть предложения, заявления или жалобы. Также необходимо проставить личную подпись и дату. В случае необходимости в подтверждение своих доводов к письменному обращению прикладываются документы и материалы либо их копии. К обращению в форме электронного документа необходимые документы и материалы прилагаются в электронной форме. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 12 Закона письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Перовская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет

Закон РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) предусматривает два альтернативных варианта защиты прав потребителей (граждан). Досудебная защита, т.е. претензионное производство, Судебный (исковой). Досудебный порядок рассмотрения требований потребителей предусмотрен с целью побудить стороны самостоятельно урегулировать возникшие разногласия, а продавца (изготовителя, исполнителя) - добровольно удовлетворить обоснованные требования потребителя, позволяя быстро восстановить нарушенное право. В соответствии с законодательством РФ потребитель вправе: либо предъявить требование о защите нарушенного права продавцу (изготовителю, исполнителю); либо обратиться с иском в суд, предварительно не предъявляя требований продавцу (изготовителю, исполнителю). Статья 11 Гражданского кодекса РФ закрепляет такую форму защиты нарушенных прав потребителя как обращение в суд с соответствующим исковым заявлением. Отдельно стоит отметить, что в соответствии с частью 3 статьи 17 Закона о защите прав потребителей потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины. По спорам, связанным с защитой прав потребителей, в суд, кроме самого потребителя могут обращаться: Роспотребнадзор и его территориальные органы; иные органы в случаях, установленных законом (например, прокуратура РФ); органы местного самоуправления; общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), имеющие статус юридического лица. Вместе с тем, в определенных случаях потребителю, прежде чем обратится с соответствующим исковым заявлением в суд, необходимо пройти стадию досудебного (претензионного) разрешения спора с исполнителем. Претензионное производство имеет ряд «плюсов» по сравнению с судебным разбирательством. Претензионное производство позволяет оперативно и без дополнительных расходов (оплата услуг представителя, проведение судебной экспертизы и другие) установить обстоятельства спора и при необходимости принять меры для восстановления нарушенных прав потребителя. Также стоит отметить, что в соответствии со статьями 202 и 203 Гражданского кодекса РФ предъявление гражданином-потребителем претензии не является основанием приостановления или прерывания течения исковой давности. Относительно оформления претензии, следует отметить, что претензия подается в произвольной письменной форме, которая пишется на имя продавца (исполнителя, изготовителя) в двух экземплярах. В претензии излагается суть предъявляемых требований, указывается факт отказа удовлетворения устных требований. В претензии должно содержаться требование добровольного удовлетворения прав потребителя. В противном случае потребитель оставляет за собой право обратиться в суд и требовать кроме защиты его права возмещения материального и морального вреда.

Перовская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет

Практически все, что человек добывает, производит и потребляет, превращается в отходы. В городах и населенных пунктах происходит интенсивное накопление твердых коммунальных отходов, которые, в случае игнорирования установленных мест для их сбора, загрязняют окружающую среду. Вещества, образующиеся при разложении отходов, загрязняют атмосферный воздух. Несанкционированные свалки мусора являются источниками химического и биологического загрязнения почв. Несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления влечет, согласно статьи 8.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Перовская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет

В целях обеспечения действенного прокурорского надзора, органы прокуратуры рассматривают коррупцию как одну из системных угроз безопасности Российской Федерации и принимает меры к усилению борьбы с ней и активизации работы по выявлению и пресечению злоупотреблений служебными полномочиями. Важнейшей задачей надзорной деятельности считать своевременное предупреждение коррупционных правонарушений, выявление и устранение их причин и условий, минимизацию и (или) ликвидацию последствий коррупционных правонарушений.

Так, в основные полномочия органов прокуратуры при борьбе с коррупцией входит: 1. Систематическое проведение в поднадзорных органах проверки исполнения законодательства о противодействии коррупции, о государственной и муниципальной службе в части соблюдения установленных обязанностей, запретов и ограничений, уделяя особое внимание: - исполнению требований законодательства о представлении служащими и иными лицами, на которых возложена эта обязанность, достоверных и полных сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о предотвращении и урегулировании конфликта интересов на государственной и муниципальной службе; - деятельности комиссий по соблюдению требований к служебному поведению государственных служащих Российской Федерации и урегулированию конфликта интересов, а также подразделений кадровых служб по профилактике коррупционных и иных правонарушений (должностных лиц кадровых служб, ответственных за работу по профилактике коррупционных и иных правонарушений). В ходе проводимых проверок принимаются надлежащие меры к обеспечению неотвратимости ответственности за совершенное коррупционное правонарушение; 2. Регулярно, при необходимости с привлечением Федеральной антимонопольной службы, ее территориальных органов, а также других государственных органов осуществляются проверки соблюдения антикоррупционного законодательства, в том числе регламентирующего вопросы предотвращения и урегулирования конфликта интересов, уведомления о склонении к совершению коррупционных правонарушений в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд. Принимаются исчерпывающие меры превентивного характера, направленные на обеспечение прозрачности, эффективности и результативности закупочной деятельности. В случае причинения ущерба в результате коррупционного правонарушения добиваются его возмещения; 3. Активно используются полномочия по обращению в суд с заявлением об обращении в доход Российской Федерации земельных участков, других объектов недвижимости, транспортных средств, ценных бумаг, акций (долей участия, паев в уставных (складочных) капиталах организаций), в отношении которых лицом, замещающим (занимающим) одну из должностей, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 3 декабря 2012 г. № 230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам», не представлено сведений, подтверждающих их приобретение на законные доходы. При осуществлении прокурорского надзора первоочередными задачами считаются защита лиц, сообщающих о фактах коррупции, от преследования и ущемления их прав и законных интересов, оказание им бесплатной юридической помощи в порядке, предусмотренном действующим законодательством, а также защиту имущественных прав граждан, организаций и государства в случае нарушения их прав в результате совершения коррупционных правонарушений. Органы прокуратуры на постоянной основе добиваются своевременного и полного возмещения причиненного ущерба, принимать исчерпывающие меры по выявлению фактов легализации имущества, полученного при совершении коррупционных преступлений, в том числе путем вывода активов за рубеж. При осуществлении прокурорского надзора принимаются все исчерпывающие меры по выявлению и пресечению фактов злоупотребления служебными (должностными) полномочиями с целью получения выгоды имущественного характера, дачи и получения взяток, коммерческого подкупа, иных коррупционных преступлений, нарушений запретов, обязанностей и ограничений, установленных Федеральным законом от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» совершаемых государственными и муниципальными служащими, лицами, замещающими государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, должности глав муниципальных образований, муниципальные должности, либо в отношении данных лиц в период организации и проведения избирательных кампаний; обеспечивать объективное и всестороннее рассмотрение обращений граждан и организаций о таких фактах.

Перовская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет

Статья 291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает уголовную ответственность за посредничество во взяточничестве. Согласно диспозиции части 1 данной статьи, объективную сторону состава преступления составляют действия, выразившиеся в непосредственной передаче взятки по поручению взяткодателя или взяткополучателя либо иное способствование взяткодателю и (или) взяткополучателю в достижении либо реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере. К квалифицированным составам данного преступления относятся: посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий (бездействие) либо лицом с использованием своего служебного положения; посредничество во взяточничестве, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; в крупном размере; посредничество во взяточничестве, совершенное в особо крупном размере; обещание или предложение посредничества во взяточничестве. Согласно примечанию к данной статье, лицо, совершившее указанное преступление, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) пресечению преступления и добровольно сообщило о совершенном преступлении в орган, имеющий право возбудить уголовное дело. Значительный, крупный, особо крупный размер взятки установлены примечанием к статье 290 Уголовного кодекса Российской Федерации и составляют, соответственно, сумму денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав - превышающие сто пятьдесят тысяч рублей, в случае с особо крупным размером взятки - превышающие один миллион рублей. Таким образом, уголовная ответственность за посредничество во взяточничестве наступает, когда сумма взятки превышает сумму в двадцать пять тысяч рублей. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» четко регламентирует вопросы правоприменения дел указанной категории (далее - Постановление). Так, согласно части 13.2 Постановления посредничеством во взяточничестве признается не только непосредственная передача по поручению взяткодателя или взяткополучателя, а также по поручению лица, передающего или получающего предмет коммерческого подкупа, денег и других ценностей, но и иное способствование в достижении или реализации соглашения между этими лицами о получении и даче взятки либо предмета коммерческого подкупа (например, организация их встречи, ведение переговоров с ними). В случае, когда лицо, обещавшее либо предложившее посредничество во взяточничестве, заведомо не намеревалось передавать ценности должностному лицу либо посреднику и, получив указанные ценности, обратило их в свою пользу, содеянное следует квалифицировать как мошенничество без совокупности с преступлением, предусмотренным частью 5 статьи 291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 13.3 Постановления лицо, оказавшее посреднические услуги при передаче взятки на сумму, не превышающую двадцати пяти тысяч рублей, не может нести ответственности как соучастник в получении и даче взятки, мелком взяточничестве со ссылкой на статью 33 Уголовного кодекса Российской Федерации. В части 13.4 Постановления указаны отличия посредничества во взяточничестве в виде непосредственной передачи взятки по поручению взяткодателя от дачи взятки должностному лицу за действия (бездействие) по службе в пользу представляемого взяткодателем физического либо юридического лица. В этом случае судам следует исходить из того, что посредник передает взятку, действуя от имени и за счет имущества взяткодателя. В отличие от посредника взяткодатель, передающий взятку за действия (бездействие) по службе в пользу представляемого им лица, использует в качестве взятки принадлежащее ему или незаконно приобретенное им имущество.

Перовская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет

В соответствии со ст. 65 Водного кодекса Российской Федерации водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира. Ширина водоохранных зон рек или ручьев устанавливается в зависимости от их протяженности. В границах водоохранных зон устанавливаются прибрежные защитные полосы, на территориях которых вводятся ограничения хозяйственной деятельности. Так, в границах водоохранных зон водных объектов запрещено движение и стоянка транспортных средств, вне дорог и специально оборудованных мест, имеющих твердое покрытие. Осуществление мойки автомобиля в границах водоохраной зоны - на берегу водоема запрещено. Ответственность за нарушение специального режима водоохранной зоны, в том числе мойку транспортных средств, предусмотрена ст. 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Нарушение специального режима осуществления хозяйственной и иной деятельности на прибрежной защитной полосе водного объекта, водоохранной зоны водного объекта либо режима осуществления хозяйственной и иной деятельности на территории зоны санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения». За данное административное нарушение предусмотрена ответственность в виде штрафа на граждан в размере от 3 000 рублей до 4 500 рублей; на должностных лиц - от 8 000 рублей до 12 000 рублей; на юридических лиц - от 200 000 рублей до 400 000 рублей. Мыть самостоятельно машину можно на специально отведенной территории там, где есть канализационный сток с системой фильтрации и организован подвод проточной воды, то есть на специализированных автомойках с самообслуживанием.

Перовская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет

Порядок оказания медицинской помощи иностранным гражданам на территории Российской Федерации определен постановлением Правительства Российской Федерации от 06.03.2013 № 186. Медицинская помощь иностранным гражданам, временно пребывающим (временно проживающим) или постоянно проживающим в Российской Федерации, оказывается медицинскими и иными осуществляющими медицинскую деятельность организациями независимо от их организационно-правовой формы, а также индивидуальными предпринимателями, осуществляющими медицинскую деятельность (далее - медицинские организации). Медицинская помощь в экстренной форме при внезапных острых заболеваниях, состояниях, обострении хронических заболеваний, представляющих угрозу жизни пациента, оказывается иностранным гражданам медицинскими организациями бесплатно. Иностранные граждане, являющиеся застрахованными лицами в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», имеют право на бесплатное оказание медицинской помощи в рамках обязательного медицинского страхования. Скорая, в том числе скорая специализированная, медицинская помощь оказывается иностранным гражданам при заболеваниях, несчастных случаях, травмах, отравлениях и других состояниях, требующих срочного медицинского вмешательства. Медицинскими организациями государственной и муниципальной систем здравоохранения указанная медицинская помощь оказывается иностранным гражданам бесплатно. Медицинская помощь в неотложной форме (за исключением скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи) и плановой форме оказывается иностранным гражданам, неявляющихся застрахованными лицами, в соответствии с договорами о предоставлении платных медицинских услуг. Медицинская помощь в плановой форме оказывается при условии представления иностранным гражданином письменных гарантий исполнения обязательства по оплате фактической стоимости медицинских услуг или предоплаты медицинских услуг исходя из предполагаемого объема предоставления этих услуг, а также необходимой медицинской документации (выписка из истории болезни, данные клинических, рентгенологических, лабораторных и других исследований) при ее наличии. После завершения лечения иностранного гражданина в его адрес или адрес юридического либо физического лица, представляющего интересы иностранного гражданина, по согласованию с указанным гражданином направляется выписка из медицинской документации с указанием срока оказания медицинской помощи в медицинской организации, а также проведенных мероприятий по профилактике, диагностике, лечению и медицинской реабилитации. Счета-фактуры за фактически оказанную медицинскую помощь в течение 10 дней после окончания лечения направляются медицинской организацией в адрес иностранного гражданина или юридического либо физического лица, представляющего интересы иностранного гражданина, если иное не предусмотрено договором, в соответствии с которым она была оказана. Споры, связанные с оказанием медицинской помощи или несвоевременной оплатой счетов-фактур за фактически оказанную медицинскую помощь, разрешаются в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Перовская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет

Согласно изменениям, которые внесены в Федеральный закон "О государственной регистрации недвижимости" Законом от 26 мая 2021 г. N 148-ФЗ и вступают в силу с 01.02.2022, органы государственной власти и местного самоуправления обязаны направить в органы государственной регистрации прав для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о признании жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, а также о признании жилого дома либо жилого помещения непригодным для проживания. В этой связи любой гражданин сможет получить выписку из Единого государственного реестра недвижимости о состоянии дома, в котором собирается купить квартиру. Тем самым покупатель недвижимости будет защищён от приобретения жилья в аварийном доме либо доме, непригодном для проживания.

Перовская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет

Выполнение текущего ремонта обеспечивает управляющая организация. На основании результатов весеннего и осеннего осмотров дома определяется перечень необходимых работ по текущему ремонту и составляется годовой план-график их выполнения, который в течение года может дополняться. О выполнении ремонтных работ составляется отчет. План-график и отчет подлежат согласованию с собственниками помещений на отчетном общем собрании. Финансирование текущего ремонта ведется за счет средств собственников помещений дома. Размер платы устанавливается на общем собрании собственников помещений. Если это не сделано, плата взимается по тарифу. В квитанции эта строчка обозначена как «текущий ремонт». Если управляющая организация не выполняет предусмотренные планом работы по текущему ремонту либо устанавливает размер платы без решения общего собрания, жалоба может быть подана в Государственную жилищную инспекцию города Москвы, которая при наличии оснований вправе применить к управляющей компании меры административного воздействия.

Перовская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет

Работы по содержанию кровли здания, земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, в холодный период года включают очистку придомовой территории от снега, наледи и льда. В соответствии с Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 № 170, дорожки и наружные площадки у входных дверей, кровля многоквартирного дома должны быть очищены от снега и наледи, скользкие места посыпаны песком. Работы по очистке придомовой территории при отрицательной температуре воздуха следует выполнять не реже 1 раза в трое суток. Накапливающийся на крышах снег должен по мере необходимости сбрасываться на землю. Сброс снега с крыш должен производится с контролем снизу. Территория огораживается защитной заградительной лентой, чтобы пешеходы не заходили в опасную зону сброса снега с крыши. С прилегающей территории также убираются автомобили. Задача по уборке припаркованных машин ложится на плечи заказчика. В соответствии в соответствии со ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме. Невыполнение названных требований для управляющих компаний влечет ответственность по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ. В случае ненадлежащего содержания придомовой территории многоквартирного дома, граждане вправе обратиться в государственную жилищную инспекцию г. Москвы.

Перовская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет

Постановлением Правительства РФ от 23 марта 2022 г. установлены особенности передачи объектов долевого строительстваHYPERLINK "https://www.garant.ru/hotlaw/federal/1535165/" его участникам до конца текущего года. Предусмотрено, что срок передачи объекта долевого строительства застройщиком и принятия его участником долевого строительства может быть изменен по соглашению сторон. Это возможно сделать в отдельности от других строительных объектов с долевым участием, входящих в состав того же объекта недвижимости, но не ранее чем после получения разрешения на ввод в эксплуатацию дома и без внесения изменений в проектную декларацию. При обнаружении существенных недостатков стороны до подписания передаточного акта должны обеспечить составление акта осмотра с участием специалиста. В постановлении определены правила осмотра, требования к специалисту. Если существенные недостатки подтверждены, то участник долевого строительства вправе отказаться от подписания передаточного акта и потребовать устранения недостатков в течение 60 дней или возврата вложенных им в строительство средств. Не являющиеся существенными недостатки (дефекты) подлежат устранению в течение 60 дней с даты подписания акта. Если недостатки не устранены, участник долевого строительства может обратиться в суд или к застройщику по своему выбору с требованием о соразмерном уменьшении цены договора либо о возмещении расходов на устранение недостатков. Такие требования должны быть удовлетворены застройщиком в течение 10 рабочих дней со дня их предъявления. Постановление вступило в силу с 25 марта 2022 года.

Перовская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет

Указом Президента РФ от 02.03.2022 № 83 «О мерах по обеспечению ускоренного развития отрасли информационных технологий в РФ» и Федеральным законом от 08.03.2022 № 46-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» определен комплекс мер для ускоренного развития IT-отрасли и поддержки хозяйствующих субъектов в указанной сфере. В частности, сотрудники российских IT-организаций: до достижения 27 лет получают отсрочку от армии; имеют право воспользоваться льготной ипотекой.

Российские IT-компании: на 3 года (на 2022 – 2024 гг.) освобождены от  уплаты налога на прибыль; от проверок контрольными и надзорными органами: объявлен мораторий на плановые проверки аккредитованных IT-организаций до конца 2024 года, а также на срок до 3-х лет не будет налогового контроля, валютного контроля, других видов государственного контроля (надзора) и муниципального контроля; им предоставлена возможность на выгодных условиях взять кредиты на текущую деятельность и новые проекты – по ставке, не превышающей 3%; для них  расширена программа предоставления грантов на создание программного обеспечения, призванного заменить используемые зарубежные решения. Кроме того, налоговые преференции, которые положены IT-компаниям, распространены на организации, занимающиеся реализацией и установкой, тестированием, а также сопровождением отечественных решений, распространили. Это – льготная ставка налога на прибыль и пониженные тарифы страховых взносов.

Перовская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет

Федеральным законом от 11.06.2022 № 177-ФЗ внесены изменения в статью 183 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Порядок индексации присужденных арбитражным судом денежных сумм приведен в соответствие с позицией Конституционного Суда РФ (постановление КС РФ от 22.07.2021 № 40-П). Согласно поправкам, если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена. Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен. Изменения вступили в законную силу с 22 июня 2022 года.

Перовская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет

В настоящее время апартаменты стали популярным видом помещений для жизни, да и стоят они нередко дешевле, чем квартира той же площади. Застройщики апартаментов преподносят их как комфортные помещения для жизни, расположенные в хорошем месте, с красивым видом, близостью транспорта и других удобств. Покупая такие помещения для постоянного проживания, многие рассчитывают не только на обещанный комфорт, но и все остальные блага большого города. Однако, нередко эти ожидания заканчиваются разочарованием. По законодательству апартаменты не относятся к жилым помещениям. В них нельзя зарегистрироваться (оформить прописку). При строительстве апартаментов застройщик не обязан соблюдать относящиеся к жилью нормативы, например, по продолжительности естественной освещенности, обеспеченности школами и детскими садами, медицинскими учреждениями, детскими площадками. Нормативы по парковочным местам для жилых и нежилых помещений тоже разные. Чтобы понять какое помещение – жилое или нежилое, приобретаете, надо смотреть документы. Если помещение покупается у застройщика, то в разрешениях на строительство и ввод дома в эксплуатацию будет указано, что это жилой дом и сколько в нем квартир. Если на вторичном рынке, надо смотреть выписку из Единого государственного реестра недвижимости, где всегда указывается, к какому виду относится помещение – жилому или нежилому. Главное, сделать это до принятия решения о покупке.

Перовская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет

Правилами осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 № 416 (п.34) установлена обязанность управляющих компаний в срок не позднее 3 рабочих дней со дня поступления запроса собственника представить сведения о показаниях общедомовых приборов учета за период не более 3 лет со дня снятия показаний. Отказ в раскрытии информации либо перерасчете необоснованной суммы платы за коммунальные ресурсы может быть обжалован в Государственную Жилищную инспекцию города Москвы.

Перовская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет

Федеральным законом от 16 апреля 2022 г. № 93-ФЗ «О внесении изменений в статьи 3.5 и 11.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 1 Федерального закона «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» увеличен размер штрафа за правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 11.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: посадку или высадку граждан на ходу поезда либо проезд на подножках, крышах вагонов или в других не приспособленных для проезда пассажиров местах, за самовольную без надобности остановку поезда либо самовольный проезд в грузовом поезде. Теперь он составит от 2000 до 4000 рублей, вместо предусмотренных ранее 100 рублей.

Перовская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет

Представителем власти признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением (ст. 319 Уголовного кодекса РФ), является преступлением. Общественная опасность оскорбления представителя власти состоит в том, что данное преступление подрывает авторитет органов управления, затрагивает их честь и достоинство, тем самым внося дезорганизацию в работу органов управления. Преступным является осуществление указанного в период исполнения представителем власти своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением. Оскорбление представляет собой унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Под честью понимается общественная оценка личности, относящаяся к ее моральным, нравственным, духовным, социальным качествам. Достоинство - это внутренняя самооценка личности с позиции своей значимости в обществе, конкретном коллективе, самооценка своих умственных, деловых, моральных качеств. Оскорбление может быть осуществлено любыми способами: словесно, жестами, письменно и т.д. Применение насилия либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей – уголовно наказуемое деяние, предусмотренное ст. 318 Уголовного кодекса РФ. Угрозой применения насилия признаются высказывания или иные действия, выражающие реальные намерения его применить. Наказанию за эти преступления подлежит вменяемое лицо, достигшее 16 лет. Виновному лицу в зависимости от тяжести совершенного грозит привлечение к уголовной ответственности в виде штрафа вплоть до лишения свободы на срок до 10 лет.

Перовская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет

 Граждане Российской Федерации нередко сталкиваются с проблемой доказывания своей позиции при участии в рассмотрении гражданских дел в суде. В большинстве случаев указанное обстоятельство связано с незнанием положений действующего процессуального законодательства, регулирующего вопрос доказывания в гражданском судопроизводстве. Для того, чтобы уметь защитить свои права, необходимо знать следующее.  Правоотношения, связанные с доказыванием в гражданском судопроизводстве, регулируются положениями главы 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Положениями ст. 57 ГПК РФ определено, что доказательства представляются участвующими в деле лицами. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф. На граждан штраф не может превышать 5 тыс. рублей, на должностных лиц —30 тыс. рублей, на организации – 100 тыс. рублей. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду. Следует знать, что у суда есть право произвести осмотр и исследование письменных или вещественных доказательств по месту их хранения или месту их нахождения в случае невозможности или затруднительности доставки их в суд. Осмотр и исследование доказательств производятся судом с извещением лиц, участвующих в деле, однако их неявка не препятствует осмотру и исследованию. В случае необходимости для участия в осмотре и исследовании доказательств могут быть вызваны эксперты, специалисты, свидетели. Необходимо помнить, что суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Наряду с этим, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, они не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Частью 5 ст. 61 ГПК РФ установлено, что обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 ГПК РФ, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия. Кроме того, у лиц, участвующих в деле, у которых имеются основания опасаться, что представление необходимых для них доказательств окажется впоследствии невозможным или затруднительным, есть право подать в суд заявление об обеспечении доказательств. Заявление об обеспечении доказательств подается в суд, в котором рассматривается дело или в районе, деятельности которого должны быть произведены процессуальные действия по обеспечению доказательств. В нем должны быть указаны содержание рассматриваемого дела; сведения о сторонах и месте их проживания или месте их нахождения; доказательства, которые необходимо обеспечить; обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти доказательства; причины, побудившие заявителя обратиться с просьбой об обеспечении доказательств. Обращаем внимание, что в соответствии со ст. 332 ГПК РФ на определение суда об отказе в обеспечении доказательств может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.

28.06.2022

В суд направлено уголовное дело по факту покушения на сбыт наркотических средств в крупном размере

Перовской межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении москвича, обвиняемого
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4
ст. 228.1 УК РФ.

  По версии следствия, обвиняемый не позднее 24.08.2021 вступил
в преступный сговор с неустановленными следствием лицами для совершения преступлений и получения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Москвы.

Во исполнение преступного умысла обвиняемый 24.08.2021 путем подбора тайника-закладки получил от неустановленных соучастников наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) общей массой 81 г, то есть в крупном размере, содержащееся в 108 свертках, которые в последующем во исполнение своей преступной роли должен был сбыть наркозависимым гражданам, однако довести свой преступный умысел до конца не смог, поскольку был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Уголовное дело направлено в Перовский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

В отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Житель Москвы, изготовивших взрывное устройство предстанет перед судом

Перовской межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении москвича, обвиняемого
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1 (незаконное изготовление взрывных устройств) и ч. 1 ст. 223.1 (незаконное хранение взрывных устройств) УК РФ.

  По версии следствия, обвиняемый не позднее 21.05.2021 имея умысел
на незаконный оборот взрывных устройств, не имея соответствующего разрешения на право изготовления взрывных устройств, находясь по месту жительства на территории района Ивановское г. Москвы незаконно изготовил для личного использования самодельное взрывное устройство с электрическим способом приведения в действие, а также три самодельных взрывных устройства с огневым способом приведения в действие, пригодными согласно заключению взыро-технической судебной экспертизы для производства взрыва, которые хранил по своему месту жительства до того момента пока сотрудниками правоохранительных органов они не были изъяты из незаконного владения.

Уголовное дело направлено в Перовский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о здравоохранении.

Перовской межрайонной прокуратурой г. Москвы по обращению гражданки г. Москвы проведена проверка соблюдения ГБУЗ г. Москвы «Городская поликлиника № 69 ДЗМ г. Москвы».

Установлено, что заявительница обратилась в учреждение здравоохранения, для вызова врача на дом. Однако работниками ГБУЗ «ГП №69 ДЗМ» в нарушение действующего законодательства не направлены врачи для оказания помощи лицу с симптомами инфекционного заболевания.

Межрайонной прокуратурой по факту выявленных нарушений внесено представление, поднят вопрос о принятии решения по привлечению виновных лиц к дисциплинарной ответственности.

Межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о здравоохранении.

Перовской межрайонной прокуратурой г. Москвы по обращению гражданки г. Москвы проведена проверка соблюдения ГБУЗ г. Москвы «Городская поликлиника № 69 ДЗМ г. Москвы».

Установлено, что продление листка-нетрудоспособности проведено пациенту без осмотра.

Межрайонной прокуратурой по факту выявленных нарушений внесено представление, поднят вопрос о принятии решения по привлечению виновных лиц к дисциплинарной ответственности.

Проведена проверка по обращению гражданина.

Проверкой, проведенной межрайонной прокуратурой по обращению заявителя установлено, что по адресу: г. Москва, Саперный проезд, д. 14, корп. 3 расположено дерево, представляющее опасность как аварийное. При увеличении порывов ветра создается риск падения такого дерева, что создает угрозу здоровью людей, а также целостности их имущества.

Межрайонной прокуратурой в адрес ГБУ г. Москвы «Жилищник Ивановского района» вышеуказанного учреждения внесено представление об устранении вышеуказанных нарушений. Аварийное дерево удалено ГБУ г. Москвы «Жилищник Ивановского района», а ответственное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

Перовской межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 52-летнего москвича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия).

По версии следствия, обвиняемый и потерпевший 08 марта 2022 года совместно в больших количествах употребляли алкогольную продукцию.

Далее между обвиняемым и ранее знакомым ему потерпевшим вспыхнула ссора на почве неприязненных отношений, в ходе которой, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью, осознавая общественно опасный характер своих действий, обвиняемый взял со стола кухонный нож и используя его в качестве оружия, умышленно нанес им потерпевшему не менее 5 ударов по голове и телу, в жизненно важную часть  – живот.

Своими противоправными действиями обвиняемый причинил потерпевшему телесные повреждения в виде колото-резаного ранения живота, проникающее в брюшную полость с повреждением по ходу раневого канала передней стенки желудка и передней стенки нижней полой вены, которое вызвало кровотечение в брюшную полость с развитием геморрагического шока. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы данные повреждения расцениваются как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни.

Уголовное дело направлено в Перовский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

В отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Межрайонной прокуратурой проводится проверка исполнения требований законодательства об охране окружающей среды

Межрайонной прокуратурой в ходе мониторинга социальной сети «ВКонтакте» сообщества «Салтыковский лесопарк», выявлена информация о том, что в Природно-историческом парке «Косинский», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Медведева расположены участки произрастания сорнякового травянистого растения - борщевика Сосновского, относящегося к виду ядовитых растений.

Выходом на место указанной территории 06.06.2022 данная информация нашла свое подтверждение.

В 2018 году борщевик Сосновского внесен в Классификатор сорных растений. Непринятие мер по борьбе с борщевиком Сосновского влечет возникновение угрозы причинения вреда здоровью граждан.

В адрес руководителя ГБУ «Жилищник района Косино-Ухтомский» внесено представление об устранении нарушения требований законодательства об охране окружающей среды. Представление рассмотрено, ядовитое растение удалено, ответственное лицо понесло дисциплинарное наказание.

Межрайонной прокуратурой восстановлены права инвалида.

Перовской межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка по обращению гражданки г. Москвы по факту несогласия с действиями отдела социальной защиты населения района Ивановское Восточного административного округа г. Москвы.

В ходе проверки установлено, что ОСЗН района Ивановское вопреки установленным обязанностям по защите социально незащищенных групп граждан не реализована функция социальной защиты населения, а именно не подано заявление в интересах недееспособного лица для оформления социальной пенсии по инвалидности.

Межрайонной прокуратурой по факту выявленных нарушений внесено представление, виновные лица привлечены к дисциплинарной ответственности, права граждан восстановлены.

Межрайонной прокуратурой выявлены нарушения законодательства в деятельности УСЗН по ВАО г. Москвы.

Перовской межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению жительницы г. Москвы о несогласии с действиями отдела социальной защиты населения района Вешняки, а также Управления социальной защиты Восточного административного округа г. Москвы.

В ходе проверки установлено, что заявительнице ОСЗН района Вешняки и УСЗН ВАО г. Москвы незаконно отказано в присвоении звания «Ветеран труда».

В интересах заявительницы подано исковое заявление в Перовский районный суд г. Москвы, межрайонной прокуратурой контролируется восстановление прав заявительницы.

Межрайонной прокуратурой защищены пара субъекта предпринимательской деятельности

         Перовской межрайонной прокуратурой г. Москвы в связи с обращением директора ООО «Максимум» проведена проверка исполнения ГБУЗ г. Москвы «МКНЦ имени А.С. Логинова» ДЗМ законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

В ходе проверки установлено, что ГБУЗ г. Москвы «МКНЦ имени А.С. Логинова» ДЗМ вовремя не произведена оплата по государственному контракту, допущены нарушения ч. 3 ст. 103, ч. 13.1 ст. 34 ФЗ-44 при исполнении обязательств по контракту.

Межрайонной прокуратурой по факту выявленных нарушений в адрес Заказчика внесено представление, которое удовлетворено, юридическому лицу произведена оплата в полном объеме за поставленные товары.

Перовской межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка по обращению работников московской компании, оказывающей услуги по предоставлению работников иностранным компаниям, ранее работающим на российском рынке и прекратившим свою деятельность в марте 2022 года, о нарушении трудовых прав в части невыплаты заработной платы.

Проведенной проверкой установлено, что работниками поданы заявления о прекращении трудовых отношений по собственному желанию. После издания работодателем приказов о прекращении трудовых отношении, ввиду отказа работников подписать указанные приказы, работодатель аннулирует их. За март – апрель 2022 года в табели учета рабочего времени проставляет прогулы, и увольняет последних за нарушение трудовой дисциплины. При этом, работники, написав в прокуратуру обращения не знали, что они являются злостными нарушителями трудовой дисциплины.

Изучением кадровых и бухгалтерских документов установлено, что работодателем нарушены многочисленные требования Трудового кодекса Российской Федерации при проведении процедуры увольнения, наложении дисциплинарного взыскания, а также нарушение сроков выплаты заработной платы.

Межрайонной прокуратурой возбуждены дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.ч. 1,6 ст. 5.27 КоАП РФ, которые для рассмотрения направлены в Государственную инспекцию труда в городе Москве. Также, в Останкинский районный суд г. Москвы в интересах работников предъявлены исковые заявления о признании увольнения за совершения прогула незаконным, и о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула. 

Межрайонной прокуратурой находится на контроле нарушенные права трудового коллектива.

Межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения трудового законодательства.

Перовской межрайонной прокуратурой г. Москвы по обращению гражданина о нарушении трудовых прав проведена проверка ООО «АВИАНТ». В ходе проверки выявлены множественные нарушения трудового законодательства, в том числе об оплате труда. Так, выплата заработной платы производилась с нарушением сроков, кроме того, в день увольнения выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, не произведена.

Межрайонной прокуратурой по факту выявленных нарушений внесено представление, поднят вопрос о принятии решения по привлечению виновных лиц к дисциплинарной ответственности.

Межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения трудового законодательства.

Перовской межрайонной прокуратурой г. Москвы по обращению гражданина о нарушении трудовых прав проведена проверка ООО «АФТ». В ходе проверки выявлены множественные нарушения трудового законодательства, в том числе об оплате труда. Так, выплата заработной платы производилась с нарушением сроков, у организации имеется задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате.

Межрайонной прокуратурой по факту выявленных нарушений внесено представление, поднят вопрос о принятии решения по привлечению виновных лиц к дисциплинарной ответственности.

         Межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения трудового законодательства.

Перовской межрайонной прокуратурой г. Москвы по обращению гражданина о нарушении трудовых прав проведена проверка ООО «Вкус Жизни». В ходе проверки установлено, что с заявительницей в нарушение действующего законодательства не заключен трудовой договор, а также выплата заработной платы производилась с нарушением сроков, кроме того, в день увольнения выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, не произведена.

Межрайонной прокуратурой по факту выявленных нарушений внесено представление, поднят вопрос о принятии решения по привлечению виновных лиц к дисциплинарной ответственности.

Межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения трудового законодательства.

Перовской межрайонной прокуратурой г. Москвы по обращению граждан о нарушении трудовых прав проведена проверка ООО «ИНЖСТРОЙСЕРВИС». В ходе проверки установлено, что работодатель нарушает обязанность по своевременной выплате заработной платы работникам.

Так, выплата заработной платы производится с нарушением сроков, кроме того, имеется задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате.

Межрайонной прокуратурой по факту выявленных нарушений внесено представление, поднят вопрос о принятии решения по привлечению виновных лиц к дисциплинарной ответственности, о восстановлении нарушенных прав работников.

Межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения трудового законодательства.

Перовской межрайонной прокуратурой г. Москвы по обращению граждан о нарушении трудовых прав проведена проверка ООО «КристаллПром». В ходе проверки установлено, что работодатель нарушает обязанность по своевременной выплате заработной платы работникам.

Так, выплата заработной платы производится с нарушением сроков, кроме того, имеется задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате.

Межрайонной прокуратурой по факту выявленных нарушений внесено представление, поднят вопрос о принятии решения по привлечению виновных лиц к дисциплинарной ответственности, о восстановлении нарушенных прав работников.

Межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения трудового законодательства.

Перовской межрайонной прокуратурой г. Москвы по обращению граждан о нарушении трудовых прав проведена проверка ООО «УПК Энтузиаст». В ходе проверки установлено, что работодатель нарушает обязанность по своевременной выплате заработной платы работникам.

Так, выплата заработной платы производится с нарушением сроков, кроме того, имеется задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате. Также, в день увольнения выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, не произведена

Межрайонной прокуратурой по факту выявленных нарушений внесено представление, поднят вопрос о принятии решения по привлечению виновных лиц к дисциплинарной ответственности, о восстановлении нарушенных прав работников.

«Перовской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства о противодействии терроризму в общеобразовательных учреждениях»

Межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка соблюдения требований законодательства о противодействии терроризму и пожарной безопасности.

Сотрудниками прокуратуры совместно с инспекторами пожарного надзора 3 РОНПР ВАО ГУ МЧС России по г. Москве проведены проверки в 7 Государственных общеобразовательных учреждениях г. Москвы.

Во всех школах выявлены нарушения пожарной безопасности и антитеррористической защищенности.

В результате выявленных нарушений в отношении ответственных должностных приняты меры прокурорского реагирования. Ход устранения выявленных нарушений контролируется межрайонной прокуратурой.

Уроженец Узбекистана предстанет перед судом за совершение имущества и денежных средств с банковской карты

         Перовская межрайонная прокуратура г. Москвы утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении уроженца Узбекистана. Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных     п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, т.е. тайное хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину и кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета)

         По версии следствия обвиняемый, не имеющий постоянного места жительства на территории Российской Федерации, в конце августа 2021 года познакомился с жительницей г. Москвы. В ходе непродолжительного знакомства, находясь у нее дома, данный гражданин тайно похитил принадлежащий ей мобильный телефон стоимостью 101 190 рублей.

После чего, при помощи похищенного мобильного телефона, совершил тайное хищение безналичных денежных средств с банковского счета своей знакомой на сумму – 103 198 рублей.

В настоящее время уголовное дело направлено в Перовский районный суд для рассмотрения по существу.

В отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

«Житель города Москвы предстанет перед судом за совершения мошенничества в крупном размере»

Перовская межрайонная прокуратура г. Москвы утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 37-летнего жителя города Москвы, ранее привлеченного к уголовной ответственности за угон. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере).

По версии следствия, обвиняемый 06 марта 2019 года в неустановленное следствием время, но не позднее 12 часов 00 минут, имея умысел направленный на хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, и воспользовавшись доверительными отношениями под предлогом необходимости внесения в полис ОСАГО своей фамилии для дальнейших поездок на автомобиле, из корыстных побуждений и цели незаконного обогащения, убедил последнюю передать автомобиль марки «Volvo S80» в действительности не собираясь исполнять принятые на себя вышеуказанные обязательства, и планируя в дальнейшем похитить вышеуказанный автомобиль.

После этого, реализуя свой умысел, 06 марта 2019 года примерно в 12 часов 00 минут, находясь по адресу: г. Москва, ул. Снайперская д. 6, к. 1, похитил автомобиль марки «Volvo S80стоимостью 421100 рублей 00 копеек, после чего на похищенном автомобиле с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей материальный ущерб в крупном размере.

Вина обвиняемого была доказана совокупность доказательств собранными по данному уголовному делу, а в частности заключением почерковедческой судебной экспертизы, согласно которой в договоре купли-продажи установлена подделка подписи потерпевшей.

Уголовное дело направлено в Перовский районный суд г. Москвы.

В отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения миграционного законодательства

Перовской межрайонной прокуратурой г. Москвы по обращению гражданина (работодателя) о нарушении прав проведена проверка деятельности должностных лиц ОВМ ОМВД района Новогиреево г. Москвы.

В ходе проверки выявлены нарушение миграционного законодательства, выразившиеся в невнесении сведений о приеме уведомления о заключении трудового договора в информационную систему МВД России, предназначенную для оказания государственных услуг, чем нарушено право иностранного гражданина (работника).

Межрайонной прокуратурой по факту выявленных нарушений внесено представление, поднят вопрос о принятии решения по привлечению виновных лиц к дисциплинарной ответственности.

Перовская межрайонная прокуратура г. Москвы провела проверку по обращению жителя многоквартирного жилого дома о несвоевременном размещении информации в системе «ГИС ЖКХ».

         В ходе проверки установлено, что ответственным сотрудником
управляющей компании в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства с нарушением установленных законом сроков размещен протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о проведении капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме.

         По результатам проведенной проверки Перовской межрайонной прокуратурой в адрес управляющей компании внесено представление об устранении нарушений требований федерального законодательства.

         После вмешательства Перовской межрайонной прокуратуры г. Москвы права жителя восстановлены.  

Перовская межрайонная прокуратура г. Москвы провела проверку по обращению жителя многоквартирного жилого дома по факту ненадлежащего содержания придомовой территории.

         В ходе проведения проверки установлено, что придомовая территория многоквартирного жилого дома находится не в удовлетворительном состоянии, а именно: на дорожном полотне имеются сколы и ямы.

По результатам проведенной проверки Перовской межрайонной прокуратурой в адрес управляющей компании внесено представление об устранении нарушений требований федерального законодательства.

         После вмешательства Перовской межрайонной прокуратуры г. Москвы права жителя восстановлены.  

Перовская межрайонная прокуратура г. Москвы провела проверку по обращению жителя многоквартирного жилого дома о нарушении прав со стороны управляющей компании.

         В ходе проверки установлено, что на основании судебного приказа с заявителя в пользу управляющей компании взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Вместе с тем, указанная сумма задолженности оплачена заявителем в полном объеме, о чем свидетельствует платежное поручение.

Указанные денежные средства, поступили на расчетный счет управляющей компании, однако фактически учтены на лицевом счете заявителя лишь спустя четыре месяца.

По причине того, что управляющая копания несвоевременно направила в адрес районного МФЦ письмо о проведении корректировки по лицевому счету заявителю, заявителю поступали платежные документы, содержащие неактуальную информацию.

         По результатам проведенной проверки Перовской межрайонной прокуратурой в адрес управляющей компании внесено представление об устранении нарушений требований федерального законодательства.

         После вмешательства Перовской межрайонной прокуратуры г. Москвы права жителя восстановлены.  

Перовская межрайонная прокуратура г. Москвы провела проверку по обращению жителя многоквартирного жилого дома о нарушении прав со стороны управляющей компании.

         В ходе проведения проверки установлено, что в платежных документах с февраля 2021 года по июль 2021 года числилась неактуальная информация о количестве потребленной тепловой энергии.

         Согласно информации, представленной управляющей компанией при исчислении объемов коммунальной услуги по отоплению из-за технического сбоя программно-аппаратного комплекса в расчете среднемесячного объема тепловой энергии допущена ошибка, поэтому в единых платежных документах (ЕПД) указана неактуальная информация о количестве потребленной тепловой энергии.

По результатам проведенной проверки Перовской межрайонной прокуратурой в адрес управляющей компании внесено представление об устранении нарушений требований федерального законодательства.

         После вмешательства Перовской межрайонной прокуратуры г. Москвы права жителя восстановлены.  

Перовская межрайонная прокуратура г. Москвы провела проверку по обращению жителя многоквартирного жилого дома о неправомерной установки канализационной заглушки.

         В ходе проведения проверки установлено, что управляющая компания нарушила процедуру уведомления жителя о планируемом ограничении коммунальной услуги.

По результатам проведенной проверки Перовской межрайонной прокуратурой в адрес управляющей компании внесено представление об устранении нарушений требований федерального законодательства.

         После вмешательства Перовской межрайонной прокуратуры г. Москвы жилищные права жителя восстановлены.  

Перовская межрайонная прокуратура г. Москвы провела проверку по обращению жителя многоквартирного жилого дома по факту незаконного отключения электроэнергии.

         В ходе проведения проверки установлено, что неустановленное лицо, отключило подачу электроснабжения в квартиру заявителя.

По результатам проведенной проверки Перовской межрайонной прокуратурой в адрес управляющей компании внесено представление об устранении нарушений требований федерального законодательства.

         После вмешательства Перовской межрайонной прокуратуры г. Москвы права жителя восстановлены.  

Перовская межрайонная прокуратура г. Москвы провела проверку по обращению жителя многоквартирного жилого дома о несогласии с действиями управляющей компании.

         В ходе проверки, межрайонной прокуратурой установлено, что в подъезде многоквартирного дома, в котором проживает заявитель самовольно возведено помещение для консьержа.

         Также установлено, что разрешение на перепланировку и переоборудование общего имущества отсутствует.

         По результатам проведенной проверки в адрес управляющей компании внесено представление об устранении нарушений требований федерального законодательства.

         После вмешательства Перовской межрайонной прокуратуры г. Москвы права жителя восстановлены.  

Перовская межрайонная прокуратура г. Москвы провела проверку по обращению жителя многоквартирного жилого дома о нарушении прав со стороны управляющей компании.

         В ходе проведения проверки установлено, что между управляющей компанией и заявителем заключено соглашение о погашении задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг.

На основании указанного соглашения гражданин на основании долгового ЕПД принимает на себя обязательства погасить имеющуюся задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в установленный соглашением срок.

Указанная задолженность погашена заявителем, о чем свидетельствуют соответствующие платежные поручения.

Вместе с тем, согласно информации представленной управляющей компанией у заявителя имеется задолженность по оплате коммунальных услуг.

Проверкой установлено, что заявителя исполнил свои обязательства по соглашению.

Кроме того, в нарушение требований федерального законодательства управляющая компания не включила указанную задолженность в платежный документ заявителя для последующего внесения платы за коммунальную услугу за расчетный период единовременно.

По результатам проведенной проверки Перовской межрайонной прокуратурой в адрес управляющей компании внесено представление об устранении нарушений требований федерального законодательства.

         После вмешательства Перовской межрайонной прокуратуры г. Москвы права жителя восстановлены.  

Перовская межрайонная прокуратура г. Москвы провела проверку по обращению жителя многоквартирного жилого дома по факту ненадлежащего содержания подъездов жилого дома.

         В ходе проведения выездной проверки установлено, что управляющая компания ненадлежащим образом содержит общее имущество многоквартирного дома.

По результатам проведенной проверки Перовской межрайонной прокуратурой в адрес управляющей компании внесено представление об устранении нарушений требований федерального законодательства.

         После вмешательства Перовской межрайонной прокуратуры г. Москвы права жителя восстановлены.  

Перовская межрайонная прокуратура г. Москвы провела проверку по обращению жителя многоквартирного жилого дома о несогласии с действующим уставом жилищно-строительного кооператива.

         В ходе проверки, межрайонной прокуратурой изучен устав ЖСК, содержащий положения несоответствующие требованиям действующего законодательства.

         По результатам проведенной проверки Перовской межрайонной прокуратурой принесен протест на устав ЖСК с требованиями внести изменения в отдельные положения устава, а также актуализировать устав в соответствии с требованиями действующего законодательства.

         После вмешательства Перовской межрайонной прокуратуры г. Москвы права жителя восстановлены.  

Межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения трудового законодательства.

Перовской межрайонной прокуратурой г. Москвы по обращению гражданина о нарушении трудовых прав проведена проверка ООО «СПЕЦНЕФТЕГАЗМОНТАЖ». В ходе проверки выявлены множественные нарушения трудового законодательства, в том числе об оплате труда. Так, выплата заработной платы производилась с нарушением сроков.

Межрайонной прокуратурой по факту выявленных нарушений внесено представление, поднят вопрос о принятии решения по привлечению виновных лиц к дисциплинарной ответственности.

27.06.2022

«Приезжий предстанет перед судом за совершения мошенничества»

Перовской межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 39-летнего уроженца г. Элисты, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину).

По версии следствия, обвиняемый 23 марта 2022 года действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом о совместном совершении мошеннических действий, при этом разработав план совершения преступления и распределив роли соисполнителей между собой.

С целью облегчения совершения преступления обвиняемый и неустановленное следствием лицо разработали легенду, в соответствии с которой каждый из них, с целью придания правдоподобности сообщаемым недостоверным сведениям, должны были указывать, что они являются рабочими, и при проведении работ в Рязанской области ими был обнаружен клад с монетами, представляющими историко-культурную ценность, которые они, по причине отсутствия регистрации на территории РФ, не могут официально реализовать.

Реализуя намеченное, обвиняемый и его неустановленный соучастник прибыли в район Новокосино г. Москвы, где ими был замечен ранее неизвестный им гражданин, после чего подошли к нему и продемонстрировав несколько вышеуказанных монет и сообщив заведомо недостоверные сведения об их происхождении и ценности, указав, что они являются подлинными и представляют историко-культурную ценность, предложили потерпевшему приобрести данные монеты.

Далее, будучи обманутым, потерпевший передал денежные средства в размере 250 000 рублей обвиняемому, который взамен предоставил потерпевшему находящиеся при нем часть вышеуказанных сувенирных монет, не представляющих исторической, архитектурной ценности в количестве 145 штук и одну икону. После этого обвиняемый и его соучастник скрылись с места совершения преступления, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

Уголовное дело направлено в Перовский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

В отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

«Направлено в суд уголовное дело о причинении тяжкого вреда здоровью»

Перовской межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 52-летнего москвича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия).

  По версии следствия, обвиняемый и потерпевший 08 марта 2022 года совместно в больших количествах употребляли алкогольную продукцию.

  Далее между обвиняемым и ранее знакомым ему потерпевшим вспыхнула ссора на почве неприязненных отношений, в ходе которой, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью, осознавая общественно опасный характер своих действий, обвиняемый взял со стола кухонный нож и используя его в качестве оружия, умышленно нанес им потерпевшему не менее 5 ударов по голове и телу, в жизненно важную часть  – живот.

  Своими противоправными действиями обвиняемый причинил потерпевшему телесные повреждения в виде колото-резаного ранения живота, проникающее в брюшную полость с повреждением по ходу раневого канала передней стенки желудка и передней стенки нижней полой вены, которое вызвало кровотечение в брюшную полость с развитием геморрагического шока. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы данные повреждения расцениваются как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни.

Уголовное дело направлено в Перовский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

В отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

«После вмешательства Перовской межрайонной прокуратуры мужчине произведен перерасчет транспортного налога»

Перовской межрайонной прокуратурой г. Москвы по обращению жителя столицы провела проверку исполнения территориальным налоговым органом налогового законодательства.

Так, проверкой установлено, что ИФНС № 20 г. Москвы направило гражданину требование об уплате транспортного налога по транспортному средству, которым фактически не владел.

С указанием на данный факт, житель столицы обратился в ИФНС № 20
по г. Москве 08.11.2021 и получил ответ о необходимости обратиться
в органы ГИБДДД, поскольку вносить сведения в базу данных на основании документов налогоплательщика не имеют права.

Будько А.И. повторно обратился в ИФНС России № 20 по г. Москве 09.12.2021, о чем имеется отметка о получении. В своем обращении Будько А.И. просил сделать соответствующий запрос налоговыми органами. Однако,
на момент обращение в органы прокуратуры, данное обращение не рассмотрено,
в связи с чем информация, полученная из ГИБДД на Будько А.И. не была перепроверена, налоговый перерасчет не был произведен.

Так в ходе проверки установлено, что согласно сведениям, полученным от Управления ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, транспортное средство принадлежит не заявителю, а другому физическому лицу.

По результатам проверки межрайонной прокуратурой внесено представление об устранении нарушений законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан и налогового законодательства начальнику ИФНС № 20 по г. Москве.

При рассмотрении представления межрайонной прокуратуры, факт владения указанного транспортного средства – аннулирован, ИФНС № 20 по г. Москве произведен перерасчет по транспортному налогу.

Также ИФНС № 20 по г. Москве организована служебная проверка,
по результатам которой виновное лицо будет привлечено к дисциплинарной ответственности.

Восстановлено право собственности несовершеннолетнего на транспортное средство.

26 мая 2022 года Перовским районным судом г. Москвы удовлетворен иск Перовского межрайонного прокурора г. Москвы о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным.

Так 10 января 2020 года между несовершеннолетней Р. и Афанасьевым Евгением заключен договор купли продажи автомобиля «Бентли Континенталь GT» за 50 000 рублей.

В нарушении ст. 37 Гражданского Кодекса Российской Федерации не было получено согласие органа опеки и попечительства на совершение сделки
с участием несовершеннолетнего, что повлекло существенное нарушение интересов и имущественных прав ребенка.

С учетом позиции прокурора суд признал сделку недействительной
и вернул право собственности на спорный автомобиль несовершеннолетней.

Защита трудовых прав межрайонной прокуратурой

Перовской межрайонной прокуратурой г. Москвы по обращению работников одной из московской организации проведена проверка о нарушении трудовых прав, в части невыплаты заработной платы.

         Проведенной проверкой установлено, что за период с октября по декабрь 20221 года работникам не выплачивалась заработная плата.

         Межрайонной прокуратурой в Перовский районный суд г. Москвы предъявлены исковые заявления о взыскании задолженности по заработной плате перед 10 работникам на сумму более 2,5 млн. рублей. По результатам рассмотрения исковых заявлений судом, требования прокурора удовлетворены в полном объеме.

         Исполнение решений суда межрайонной прокуратурой контролируется.